Spahn sob pressão: o caso de mascaramento traz 1,5 bilhão de euros em perda!

Spahn sob pressão: o caso de mascaramento traz 1,5 bilhão de euros em perda!

Graz, Österreich - Jens Spahn, líder do grupo parlamentar de Bundestag da CDU e ex -ministro da Saúde, foi exposto a alegações crescentes por algumas semanas, que afetam a compra de máscara durante a covid 19 pandemia. O foco da crítica é um relatório interno que examina práticas e decisões anteriores do Ministério da Saúde sob Spahn. Em março de 2020, a SPAHN encomendou a empresa de logística Fiege com a aquisição de máscaras FFP2-e sem concurso prévio. O contrato compreendeu serviços no valor de 1,5 bilhão de euros, o que levou a uma perda financeira considerável para o estado, uma vez que muitas máscaras tiveram que ser descartadas devido a dados de prateleira expirada. Estes relatórios t-online .

Fiege, uma empresa de logística da região pátria de Spahn, em Münsterland, foi selecionada como uma compra central, apesar das preocupações do Ministério do Interior e das resistências na equipe de crise. O Ministério do Interior havia favorecido maiores empresas de logística. Spahn iniciou o chamado "processo de casa aberta", que posteriormente levou a uma enxurrada de compromissos de entrega. Originalmente, 500 milhões de euros foram planejados para compras, mas, finalmente, o governo federal levou máscaras no valor de mais de cinco bilhões de euros. Devido aos problemas maciços, o relatório fala de um "colapso completo das cadeias logísticas", incluindo processos judiciais em andamento com revendedores de máscara e um sério financeiro menos para o estado. O relatório é marcado com "VS - apenas para uso" e é mantido em fechamento, o que desperta mais dúvidas sobre a transparência.

Primeiras alegações e desenvolvimentos atuais

Os críticos são de opinião que a nova ministra federal da Saúde Nina Warken deliberadamente retém este relatório para proteger Spahn. O ministro da Saúde, Karl Lauterbach, não comenta o conteúdo do relatório, que a representante especial Margaretha Sudhof criou. O relatório, que inclui 170 páginas, não apenas questiona a decisão do prêmio de Fiege, mas também perguntas sobre a aquisição de roupas e desinfetantes de proteção. Nesse contexto, Spahn é acusado de preferir especificamente empresas de sua região de origem e justificando suas ações durante a pandemia.

Fiege que é criticado por ter sido sobrecarregado, rejeitou as representações das relações pessoais. O relatório mostra que os processos administrativos estavam na área de responsabilidade do Ministério do Interior e que Spahn apenas informou posteriormente o ministério sobre as decisões. Também é criticado que os conceitos existentes com outras empresas de logística, incluindo DHL e Schenker, foram desconsiderados por Spahn. Isso levou a uma enorme perda de confiança na gestão da compra de máscara.

revisão e demandas

Os contratempos e escândalos em torno da compra de máscara lançam sombras na carreira política de Spahn. Durante a pandemia, Spahn pediu muito que se perdoasse. Agora, muitos exigem que ele divulgue todos os fatos e peça desculpas pessoalmente. A pressão sobre ele está crescendo, enquanto o governo federal continua lutando com as consequências financeiras e legais dessas decisões. Nesse contexto, a Alemanha pode ser encontrada em um debate sobre transparência, responsabilidade e conseqüências políticas das decisões históricas.

As conseqüências políticas e legais desse caso ainda precisam ser vistas, que são de grande relevância em relação aos atuais desafios sociais e correntes políticas. O escândalo da máscara não é apenas um desafio para Spahn, mas também para todo o cenário político da Alemanha, que deve enfrentar os desafios do futuro.