Selvitys 600 000 eurolla: Tuomioistuin hylkää rahan vaatimukset!

Selvitysyrittäjä löysi 600 000 euroa Kölnissä sijaitsevasta asunnon puhdistumisesta, mutta hänen vaatimuksensa Finerille hylättiin.
Selvitysyrittäjä löysi 600 000 euroa Kölnissä sijaitsevasta asunnon puhdistumisesta, mutta hänen vaatimuksensa Finerille hylättiin. (Symbolbild/NAG)

Selvitys 600 000 eurolla: Tuomioistuin hylkää rahan vaatimukset!

Köln, Deutschland - Kölnissä resoluutiota varten puhdistusyrittäjä tapasi sensaatiomaisen käteisvarojen löydön 600 000 euroa, joka on pakattu vaippapakkauksiin ja matkalaukkuun. Löytö ei kuitenkaan saanut yrittäjän odotettua taloudellista voittoa sen jälkeen, kun Kölnin aluetuomioistuin hylkäsi hänen oikeusjutunsa FinderLohnille. Kuten t-enline.de, kenttäpäätöksen päättäminen.

Baijerin selvitysyhtiötä ylläpitävä yrittäjä sai tehtäväksi puhdistaa naisen asunto, joka oli halunnut ilmoittautua Kölniin. Naisen esimiehen tilaus oli noin 2850 euroa. Yrittäjän yleisissä ehdoissa (AGB) kuitenkin todettiin, että työn alussa kaikki asunnon esineet kulkevat omaisuuteensa.

tuomioistuimen päätös

Oikeusjuttu hylättiin, koska GTC -lauseketta automaattisen omistajuuden siirtämisestä pidettiin tehottomana. Tuomioistuin totesi olevansa epäedullisessa asemassa. Lisäksi arvoesineitä ei luokiteltu "kadonneiksi", vaan ne olivat vain piilotettuja, mikä sulki pois vaatimuksen etsintäpalkkoista. Koska yrittäjä julkaisi arvoesineet esimiehen puolesta, tämä ei oikeuta vaatimusta arvon korvaamiseksi. Päätös on ystävällinen yrittäjälle, mutta se ei ollut vielä lopullinen.

Finder -palkat

Yleisesti oikeudellisessa tilanteessa

Bleiben Sie informiert: Jeden Abend senden wir Ihnen die Artikel des Tages aus der Kategorie Auftrag – übersichtlich als Liste.

; On tärkeää, että sivusto ja aika annetaan, koska tuntemattomat verot voivat vaarantaa vaatimuksen Finder -palkalle. Alkuperäisellä omistajalla on jopa kolme vuotta löytää löytö, muuten se voidaan luovuttaa yhteisölle ja huutokaupalla.

Yhteenvetona voidaan todeta, että selvitysyrittäjän tapaus osoittaa, kuinka monimutkainen etsintäpalkkojen oikeudellinen kehys voi olla. Satunnaisesta löytöstä huolimatta yrittäjä pysyy ilman taloudellisia etuja ja kadonneen omaisuuden epävarmuustekijät ovat selvästi näkyvissä.

Details
OrtKöln, Deutschland
Quellen