Masking Affair Shakes Koalice: Spahn v křížovém ohni kritiky!

Masking Affair Shakes Koalice: Spahn v křížovém ohni kritiky!
Berlin, Deutschland - Aféra Corona Mask v současné době způsobuje značný tlak na politika CDU Jens Spahn, který během pandemie působil jako federální ministr zdravotnictví. Zpráva o zkoušce o zadávání zakázek masky se ukázala jako výbušná, protože dosud byla zveřejněna pouze v částech. Pro veřejnost je otevřeno pouze 13 ze 170 stránek, což posiluje požadavky na úplnou transparentnost. Merkur Zprávy o tom, že se zadala jako Karl Lauterbach (Spd) a byla předtím pronásledována.
Obvinění zahrnují nadměrné výdaje na ochranné masky, které byly provedeny na začátku pandemie. Toto zakázky bylo zvláště kontroverzní, protože smlouvy byly uzavřeny bez předchozích nabídek a za pevné ceny. Frustrace mezi opozičními politiky roste, což vyžaduje okamžité a úplné zveřejnění zprávy ministryně zdravotnictví Niny Warken (CDU). Existuje také významná kritika teplého -Up z SPD, zatímco Zelení a vlevo pořádají podobné požadavky v místnosti. Tagesschau Zdůrazňuje, že zelená skupina již plánuje zvláštní schůzky výboru pro rozpočet a zdraví plánuje výbor pro rozpočet a zdraví plánuje zvláštní setkání rozpočtu a zdravotního výboru
Politická odpovědnost a transparentnost
Pozadí diskuse není jen nákup masky, ale také nutnost poučit se ze zkušeností pandemie. Článek o ústavní blog zdůrazňuje, že zpracování politiky Corona by mělo vyvinout komplexní diskusi. To by mělo být zohledněno právním i morálním aspektem a spravováno transparentně.
Jens Spahn, který odmítá obvinění týkající se jeho příkazů masky, naznačuje, že rozhodnutí byla v té době v případě nouze nezbytná. Zpočátku jednal se známými společnostmi a považoval za neefektivní postupy, které lze zabránit. V rámci černé a červené koalice však existuje strach z právních důsledků a možného napětí kvůli aféře masky. Svenja Stadler (SPD) a Christos Pantazis (SPD) zdůrazňují důležitost vzdělávání a transparentnosti.
Diskuse o politické odpovědnosti je také zahájena ekonomickými a sociálními důsledky politiky Corona. Je zřejmé, že standardy, podle kterých jsou politická rozhodnutí hodnocena, by se měly zaměřit na ochranu života i na zdraví občanů. Institucionální rámec pro zpracování tohoto tématu musí být jasně definován, aby se v budoucnu vyhnul nesprávným rozhodnutí.
Závěrem je třeba vidět, jak se bude rozvíjet politická diskuse o zadávání veřejných zakázek masky a zda budou splněny požadavky na úplnou transparentnost. Frustrace v opozici ukazuje, jak důležité je hodnocení těchto rozhodnutí pro důvěru v politickou odpovědnost.Details | |
---|---|
Ort | Berlin, Deutschland |
Quellen |