Enmascaramiento de la Coalición de Shakes: Spahn en el fuego cruzado de las críticas!

Informe sobre el asunto de la máscara de Jens Spahn: acusaciones, secreto y tensiones políticas Carga de la coalición.
Informe sobre el asunto de la máscara de Jens Spahn: acusaciones, secreto y tensiones políticas Carga de la coalición. (Symbolbild/NAG)

Enmascaramiento de la Coalición de Shakes: Spahn en el fuego cruzado de las críticas!

Berlin, Deutschland - El asunto de la máscara de Corona está causando una presión considerable sobre el político de CDU, Jens Spahn, quien actuó como ministro de salud federal durante la pandemia. El informe de examen sobre la adquisición de máscaras ha demostrado ser explosivo porque hasta ahora solo se ha publicado en partes. Solo 13 de 170 páginas están abiertas al público, lo que refuerza las demandas de transparencia completa. merkur informa que el informe fue comisionado por Karl Lauterbach (spd) en Margarethaff y ha sido un trato previamente que ha sido encargado de un cercano.

Las acusaciones incluyen gastos excesivos para máscaras protectoras que se hicieron al comienzo de la pandemia. Esta adquisición fue particularmente controvertida porque los contratos se concluyeron sin licitaciones anteriores y a precios fijos. La frustración entre los políticos de la oposición está creciendo, que requiere una divulgación inmediata y completa del informe de la ministra de salud Nina Warken (CDU). También hay críticas significativas al calor del SPD, mientras que los verdes y la izquierda hacen demandas similares en la habitación. tagesschau enfatiza que el grupo verde ya está planeando reuniones especiales del presupuesto y comité de salud

Responsabilidad política y transparencia

El trasfondo de la discusión no es solo la adquisición de la máscara, sino también la necesidad de aprender de las experiencias de pandemia. El artículo sobre blog constitucional enfatiza que el procesamiento de la política de Corona debería desarrollar una discusión integral sobre la responsabilidad política. Esto debe tener en cuenta el aspecto legal y moral y manejarse transparentemente.

Jens Spahn, quien rechaza las acusaciones con respecto a sus órdenes de máscara, indica que las decisiones eran necesarias en la emergencia en ese momento. Inicialmente, negoció con compañías conocidas y consideró procedimientos de licitación evitables como ineficaces. Sin embargo, existe el miedo a las consecuencias legales y las posibles tensiones dentro de la coalición negra y roja debido al asunto de la máscara. Svenja Stadler (SPD) y Christos Pantazis (SPD) enfatizan la importancia de la educación y la transparencia.

La discusión sobre la responsabilidad política también se inicia por las consecuencias económicas y sociales de la política de corona. Está claro que los estándares según los cuales se evalúan las decisiones políticas deben centrarse tanto en la protección de la vida como en la salud de los ciudadanos. El marco institucional para el procesamiento de este tema debe definirse claramente para evitar decisiones incorrectas en el futuro.

En conclusión, queda por ver cómo se desarrollará la discusión política sobre la adquisición de máscaras y si se cumplirán las demandas de transparencia completa. La frustración en la oposición muestra cuán importante es la evaluación de estas decisiones para la confianza en la responsabilidad política.

Details
OrtBerlin, Deutschland
Quellen