Maskeerib afäär koalitsiooni: Spahn kriitika ristil!

Maskeerib afäär koalitsiooni: Spahn kriitika ristil!

Berlin, Deutschland - Corona maski afäär põhjustab praegu märkimisväärset survet CDU poliitikule Jens Spahnile, kes tegutses pandeemia ajal föderaalse tervishoiuministrina. Maski hanke eksamiaruanne on osutunud plahvatuslikuks, kuna see on seni avaldatud ainult osade kaupa. Ainult 130 leheküljest on üldsusele avatud, mis tugevdab täieliku läbipaistvuse nõudmisi. merkur on olnud, et on tellitud Karl Lauterbach (Spd).

Väited hõlmavad pandeemia alguses tehtud kaitsemaskide liigseid kulusid. See hange oli eriti vaieldav, kuna lepingud sõlmiti ilma eelnevate pakkumisteta ja fikseeritud hindadega. Opositsioonipoliitikute pettumus kasvab, mis nõuab tervishoiuminister Nina Warkeni (CDU) raporti viivitamatut ja täielikku avalikustamist. Samuti on SPD -st sooja -UP -i jaoks oluline kriitika, samas kui rohelised ja vasakpoolsed esitavad ruumis sarnaseid nõudmisi. Tagesschau Rõhutab, et roheline grupp kavandab juba eelarve- ja tervisekomitee erilisi kohtumisi

poliitiline vastutus ja läbipaistvus

Arutelu taust pole mitte ainult maski hankimine, vaid ka vajadus õppida pandeemia kogemustest. Artikkel põhiseaduslik ajaveeb rõhutab, et Corona poliitika töötlemine peaks välja töötama põhjaliku arutelu poliitilise vastutuse üle. Seda tuleks arvestada nii juriidilise kui ka moraalse aspektiga ning hallata läbipaistvalt.

Jens Spahn, kes lükkab tagasi väited oma maski korralduste kohta, näitab, et otsused olid sel ajal hädaolukorras vajalikud. Algselt pidas ta läbirääkimisi hästi tuntud ettevõtetega ja pidas välditavaid pakkumismenetlusi ebaefektiivseteks. Sellegipoolest kardavad maski afääri tõttu mustas ja punases koalitsioonis õiguslikke tagajärgi ja võimalikke pingeid. Svenja Stadler (SPD) ja Christos Pantazis (SPD) rõhutavad hariduse ja läbipaistvuse olulisust.

Arutelu poliitilise vastutuse üle algatavad ka Corona poliitika majanduslikud ja sotsiaalsed tagajärjed. On selge, et standardid, mille kohaselt hinnatakse poliitilisi otsuseid, peaksid keskenduma nii elukaitsele kui ka kodanike tervisele. Selle teema töötlemise institutsionaalne raamistik tuleb tulevikus valede otsuste vältimiseks selgelt määratleda.