Masking Affair Shakes Coalition: Spahn in the Crossfire of Criticism!

Rapport sur l'affaire Mask pour Jens Spahn: les allégations, le secret et les tensions politiques charge la coalition.
Rapport sur l'affaire Mask pour Jens Spahn: les allégations, le secret et les tensions politiques charge la coalition. (Symbolbild/NAG)

Masking Affair Shakes Coalition: Spahn in the Crossfire of Criticism!

Berlin, Deutschland - L'affaire Corona Mask entraîne actuellement une pression considérable sur le politicien de la CDU, Jens Spahn, qui a agi en tant que ministre fédéral de la Santé pendant la pandémie. Le rapport d'examen sur l'approvisionnement en masque s'est avéré explosif car il n'a jusqu'à présent été publié que dans des parties. Seules 13 pages sur 170 sont ouvertes au public, ce qui renforce les demandes de transparence complète. MERKUR Rapports que le rapport a été commis par Karl Lauterbach (SPD) à Margaretha Soudhoff et a précédemment été traité.

Les allégations comprennent des dépenses excessives pour les masques de protection qui ont été effectués au début de la pandémie. Cet achat a été particulièrement controversé car les contrats ont été conclus sans appels d'offres préalables et à des prix fixes. La frustration parmi les politiciens de l'opposition augmente, ce qui nécessite une divulgation immédiate et complète du rapport de la ministre de la Santé Nina Warken (CDU). Il y a également des critiques importantes sur le chaud du SPD, tandis que les verts et la gauche font des demandes similaires dans la pièce. tagesschau souligne que le groupe vert planifie déjà des réunions spéciales du budget et du comité de santé et de la santé

Responsabilité politique et transparence

Le contexte de la discussion n'est pas seulement l'achat de masque, mais aussi la nécessité d'apprendre des expériences de la pandémie. L'article sur blog constitutionnel souligne que le traitement de la politique de Corona devrait développer une discussion complète sur la responsabilité politique. Cela devrait être pris en compte à la fois un aspect juridique et moral et géré de manière transparente.

Jens Spahn, qui rejette les allégations concernant ses ordonnances de masque, indique que les décisions étaient nécessaires en cas d'urgence à ce moment-là. Initialement, il a négocié avec des entreprises bien connues et considérait les procédures d'appel d'offres évitables comme inefficaces. Néanmoins, il y a peur des conséquences juridiques et des tensions possibles au sein de la coalition noire et rouge en raison de l'affaire du masque. Svenja Stadler (SPD) et Christos Pantazis (SPD) soulignent l'importance de l'éducation et de la transparence.

La discussion sur la responsabilité politique est également lancée par les conséquences économiques et sociales de la politique de la corona. Il est clair que les normes selon lesquelles les décisions politiques sont évaluées devraient se concentrer à la fois sur la protection de la vie et la santé des citoyens. Le cadre institutionnel du traitement de ce sujet doit être clairement défini afin d'éviter les mauvaises décisions à l'avenir.

En conclusion, il reste à voir comment la discussion politique sur l'approvisionnement en masque se développera et si les demandes de transparence complète seront satisfaites. La frustration de l'opposition montre à quel point l'évaluation de ces décisions est importante pour la confiance dans la responsabilité politique.

Details
OrtBerlin, Deutschland
Quellen