Maskingas dēka satricina koalīciju: Spahn kritikas ugunsgrēkā!

Maskingas dēka satricina koalīciju: Spahn kritikas ugunsgrēkā!

Berlin, Deutschland - Koronas maskas lieta pašlaik rada ievērojamu spiedienu uz CDU politiķi Jens Spahn, kurš pandēmijas laikā darbojās kā federālais veselības ministrs. Pārbaudes ziņojums par masku iepirkumu ir izrādījies sprādzienbīstams, jo tas līdz šim ir publicēts tikai daļās. Tikai 13 no 170 lappusēm ir atvērti sabiedrībai, kas pastiprina prasības pēc pilnīgas caurspīdīguma. Merkur ziņo, ka ziņojums ir pasūtīts ar karl lauterbach (spd) pie Margareth Sudhoff un ir bijis līdzvērtīgs.

Apgalvojumi ietver pārmērīgus izdevumus aizsargājošām maskām, kas tika veiktas pandēmijas sākumā. Šis iepirkums bija īpaši pretrunīgs, jo līgumi tika noslēgti bez iepriekšējiem konkursiem un par fiksētām cenām. Arvien pieaug neapmierinātība starp opozīcijas politiķiem, kas prasa tūlītēju un pilnīgu veselības ministra Nina Warken (CDU) ziņojuma atklāšanu. Ir arī nozīmīga kritika par siltu -up no SPD, savukārt zaļumi un kreisie telpā izvirza līdzīgas prasības. tagesschau uzsver, ka zaļā grupa jau plāno īpašas budžeta un veselības komitejas sanāksmes

Politiskā atbildība un caurspīdīgums

Diskusijas fons ir ne tikai maskas iegāde, bet arī nepieciešamība mācīties no pandēmijas pieredzes. Raksts par Konstitucionālais emuārs uzsver, ka korona politikas apstrādei vajadzētu attīstīt visaptverošu diskusiju par politisko atbildību. Tas būtu jāņem vērā gan juridiskais, gan morālais aspekts un jāpārvalda pārredzami.

Jens Spahn, kurš noraida apgalvojumus par viņa maskas rīkojumiem, norāda, ka lēmumi tajā laikā bija nepieciešami ārkārtas situācijā. Sākotnēji viņš veica sarunas ar labi zināmiem uzņēmumiem un uzskatīja par neefektīvām konkursa procedūrām, kuras var izvairīties. Neskatoties uz to, maskas lietas dēļ ir bailes no juridiskām sekām un iespējamām spriedzi melnajā un sarkanajā koalīcijā. Svenja Stadler (SPD) un Christos Pantazis (SPD) uzsver izglītības un caurspīdīguma nozīmi.

Diskusiju par politisko atbildību ierosina arī Korona politikas ekonomiskās un sociālās sekas. Ir skaidrs, ka standartiem, saskaņā ar kuriem tiek novērtēti politiski lēmumi, jākoncentrējas gan uz dzīves aizsardzību, gan pilsoņu veselību. Lai izvairītos no nepareiziem lēmumiem nākotnē, ir skaidri jānosaka institucionālais ietvars šīs tēmas apstrādei.