Masking Affair Shakes Coalition: Spahn v krížovom ohni kritike!

Masking Affair Shakes Coalition: Spahn v krížovom ohni kritike!
Berlin, Deutschland - Aféra Corona Mask v súčasnosti vy a to značný tlak na politika CDU Jens Spahn, ktorý počas pandémie pôsobil ako federálny minister zdravotníctva. Správa o skúške o obstarávaní masky sa ukázala ako výbušná, pretože doteraz bola uverejnená iba v častiach. Iba 13 zo 170 strán je prístupných verejnosti, čo posilňuje požiadavky na úplnú transparentnosť. Merkur uvádza, že správu zadala spoločnosť Karl Lauterbach (spd) na Margaretha a bola predchádzajúca zavedená.
Obvinenia zahŕňajú nadmerné výdavky na ochranné masky, ktoré boli uskutočnené na začiatku pandémie. Toto obstarávanie bolo obzvlášť kontroverzné, pretože zmluvy boli uzavreté bez predchádzajúcich konžiar a za pevné ceny. Frustrácia medzi opozičnými politikmi rastie, čo si vyžaduje okamžité a úplné zverejnenie správy ministerkou zdravotníctva Niny Warkenovej (CDU). Existuje tiež významná kritika teplého z SPD, zatiaľ čo zelení a ľavica robia podobné požiadavky v miestnosti. tagesschau zdôrazňuje, že zelená skupina už plánuje osobitné stretnutia výboru pre rozpočet a zdravie
Politická zodpovednosť a transparentnosť
Pozadie diskusie nie je len obstarávanie masky, ale aj potreba poučiť sa zo skúseností pandémie. Článok o ústavný blog zdôrazňuje, že spracovanie koronovej politiky by malo rozvíjať komplexnú diskusiu o politickej zodpovednosti. Toto by sa malo zohľadniť právny aj morálny aspekt a riadiť sa transparentne.
Jens Spahn, ktorý odmieta obvinenia týkajúce sa jeho maskovacích príkazov, naznačuje, že rozhodnutia boli v tom čase potrebné v núdzi. Spočiatku rokoval s dobre známymi spoločnosťami a považoval postupy, ktorým sa dá vyhnúť za neúčinné. Napriek tomu existuje strach z právnych dôsledkov a možného napätia v rámci čiernej a červenej koalície kvôli afére masky. Svenja Stadler (SPD) a Christos Pantazis (SPD) zdôrazňujú význam vzdelávania a transparentnosti.
Diskusia o politickej zodpovednosti sa začína aj hospodárskymi a sociálnymi dôsledkami korónskej politiky. Je zrejmé, že normy, podľa ktorých sa hodnotia politické rozhodnutia, by sa mali zamerať na ochranu života a zdravie občanov. Inštitucionálny rámec pre spracovanie tejto témy musí byť jasne definovaný, aby sa predišlo nesprávnym rozhodnutiam v budúcnosti.
Záverom je, že sa ešte len zistí, ako sa bude vyvíjať politická diskusia o obstarávaní masky a či sa splnia požiadavky na úplnú transparentnosť. Frustrácia v opozícii ukazuje, aké dôležité je hodnotenie týchto rozhodnutí pre dôveru v politickú zodpovednosť.Details | |
---|---|
Ort | Berlin, Deutschland |
Quellen |