Koalicija Masking Affair Shakes: Spahn v navzkrižnem ognju kritike!

Koalicija Masking Affair Shakes: Spahn v navzkrižnem ognju kritike!

Berlin, Deutschland - Afera maske Corona trenutno povzroča velik pritisk na politik CDU Jens Spahn, ki je med pandemijo deloval kot zvezni minister za zdravje. Poročilo o izpitu o nabavi maske se je izkazalo za eksplozivno, ker je bilo doslej objavljeno le v delih. Le 13 od 170 strani je odprtih za javnost, kar krepi zahteve po popolni preglednosti. Merkur je že prej poročila Karl Lauterbach (SPD) zaprtje.

Obtožbe vključujejo prekomerne stroške zaščitnih mask, ki so bile narejene na začetku pandemije. Ta naročila je bila še posebej sporna, ker so bile pogodbe sklenjene brez predhodnih razpisov in po fiksnih cenah. Rastoče frustracije med opozicijskimi politiki, ki zahtevajo takojšnje in popolno razkritje poročila zdravstvene ministrice Nine Warken (CDU). Obstajajo tudi pomembne kritike, da je toplo od SPD, medtem ko zeleni in levi v sobi naredijo podobne zahteve. tagesschau poudarja, da zelena skupina že načrtuje posebne sestanke odbora za proračun in zdravje

politična odgovornost in preglednost

Ozadje razprave ni samo nabava maske, ampak tudi potreba po učenju iz izkušenj pandemije. Članek o ustavni blog poudarja, da bi morala obdelava politične politike razviti celovito razpravo o politični odgovornosti. To je treba upoštevati tako pravni kot moralni vidik in ga pregledno upravljati.

Jens Spahn, ki zavrača obtožbe o njegovih odredbi maske, kaže, da so bile odločitve potrebne v nujnih primerih. Sprva se je pogajal z dobro znanimi podjetji in se štel za razpisne postopke, ki jih je mogoče izogniti kot neučinkovite. Kljub temu obstaja strah pred pravnimi posledicami in morebitnimi napetosti znotraj črno -rdeče koalicije zaradi afere maske. Svenja Stadler (SPD) in Christos Pantazis (SPD) poudarjata pomen izobraževanja in preglednosti.

Razpravo o politični odgovornosti sprožijo tudi gospodarske in družbene posledice politike korone. Jasno je, da bi se morali standardi po ocenah političnih odločitev osredotočiti tako na zaščito življenja kot na zdravje državljanov. Institucionalni okvir za obdelavo te teme mora biti jasno opredeljen, da se v prihodnosti izogne ​​napačnim odločitvam.