Masking Affair Shakes Coalition: Spahn i Crossfire of Criticism!

Masking Affair Shakes Coalition: Spahn i Crossfire of Criticism!
Berlin, Deutschland - Corona Mask -affären orsakar för närvarande ett stort tryck på CDU -politiker Jens Spahn, som agerade som federala hälsominister under pandemin. Undersökningsrapporten om maskupphandlingen har visat sig vara explosiv eftersom den hittills bara har publicerats i delar. Endast 13 av 170 sidor är öppna för allmänheten, vilket förstärker kraven på fullständig öppenhet. Merkur rapporterar att rapporten beställdes av Karl Lauterbach (Spd) AtMARGHAPHAPHAPHAPHALD AS TIDIGA AV AS AV AS EN AT AS AGURE.
Anklagelserna inkluderar överdrivna utgifter för skyddande masker som gjordes i början av pandemin. Denna upphandling var särskilt kontroversiell eftersom kontrakten avslutades utan tidigare anbud och till fasta priser. Frustrationen bland oppositionspolitikerna växer, vilket kräver en omedelbar och fullständig avslöjande av rapporten från hälsominister Nina Warken (CDU). Det finns också betydande kritik av varm -upp från SPD, medan greener och vänster ställer liknande krav i rummet. Tagesschau betonar att den gröna gruppen redan planerar specialmöten i budget- och hälsokommittén
Politiskt ansvar och öppenhet
Bakgrunden till diskussionen är inte bara upphandling av mask, utan också behovet av att lära av upplevelserna från pandemin. Artikeln om konstitutionell blogg betonar att behandlingen av Corona-politiken bör utveckla en omfattande diskussion om politiskt ansvar. Detta bör beaktas både juridisk och moralisk aspekt och hanteras transparent.
jens Spahn, som avvisar anklagelserna om hans maskorder, indikerar att besluten var nödvändiga i nödsituationen vid den tiden. Ursprungligen förhandlade han med välkända företag och ansåg undvikbara anbudsförfaranden som ineffektiva. Ändå finns det rädsla för rättsliga konsekvenser och möjliga spänningar inom den svarta och röda koalitionen på grund av maskaffären. Svenja Stadler (SPD) och Christos Pantazis (SPD) betonar vikten av utbildning och öppenhet.
Diskussionen om politiskt ansvar initieras också av de ekonomiska och sociala konsekvenserna av Corona -politiken. Det är uppenbart att standarderna enligt vilka politiska beslut bedöms bör fokusera på både livets skydd och medborgarnas skydd. Den institutionella ramen för behandlingen av detta ämne måste tydligt definieras för att undvika fel beslut i framtiden.
Sammanfattningsvis återstår det att se hur den politiska diskussionen om maskupphandling kommer att utvecklas och om kraven på fullständig öppenhet kommer att uppfyllas. Frustrationen i oppositionen visar hur viktig bedömningen av dessa beslut är för förtroende för det politiska ansvaret.Details | |
---|---|
Ort | Berlin, Deutschland |
Quellen |