Spahn's maskeringsaffaire: dringende oproep om het rapport bekend te maken!

Spahn's maskeringsaffaire: dringende oproep om het rapport bekend te maken!

Bundesgesundheitsministerium, Deutschland - Het debat over maskervoorwaardering tijdens Corona Pandemic wordt rit nadat het bekend werd dat de Unie en SPD niet het volledige onderzoeksrapport over de processen willen vragen. Het interne rapport, opgericht door de speciale onderzoeker Margaretha Sudhof, bestaat uit ongeveer 170 pagina's en onderzoekt de maskerorders en de toewijzing van een logistieke bevel door de voormalige minister van Volksgezondheid Jens Spahn (CDU). Volgens süddeutscher zeitung Spahn is onder druk omdat nieuwe details van de corona-mask affaire affaire aan het licht komen.

Er zijn verschillende meningen binnen de SPD en sterke eisen van de oppositie om het rapport te publiceren. Veel oppositiepolitici dringen aan op de openbaarmaking en sommige sociaal -democraten ondersteunen deze eis ook. Het rapport werd in januari 2025 in opdracht van Spahn's opvolger Karl Lauterbach (SPD) en benadrukte hoe de inkoop van het chaotische masker 2020 was en welke dubieuze beslissingen werden genomen.

Niet -transparantie en persoonlijk voordeel

Het rapport, dat wordt geclassificeerd als "vs - alleen voor service", biedt inzicht in relevante toekenning en beslissingen, met name om het logistieke bedrijf te bevorderen. Ondanks weerstand werd Fiege geselecteerd als een centrale inkoop en distributeur van maskers en desinfectiemiddelen nadat het inkoopbureau de selectie niet had goedgekeurd. Het ministerie van Volksgezondheid keerde rechtstreeks naar het ministerie van Binnenlandse Zaken om commissie te bevorderen. Deze beslissingen hebben talloze beoordelingen aangetrokken omdat het contract werd afgesloten zonder een advertentie en diensten bestond uit 1,5 miljard euro, dus tagesschau .

Janosch Dahmen, lid van de Bondsdag van de Groenen, heeft Spahn ervan beschuldigd persoonlijke relaties te verstrekken over technisch advies en dus niet -transparantie te tonen. Hij eist een verlichting aan de aantijgingen dat Spahn naar verluidt een logistiek bedrijf heeft in opdracht van zijn kiesdistrict zonder tedere. Deze aantijgingen roepen vragen op die van invloed zijn op de publieke en politieke tegenstanders. Volgens Dahmen is het een "sprong" dat de huidige minister van Volksgezondheid Nina Wisten (CDU) weigert het rapport door te sturen naar het parlement, wat alleen bijdraagt ​​aan de verdere escalatie van de discussie, zoals deutschlandfunk gemeld.

gevolgen van de maskerende winkels

De inkoop van het chaotische masker heeft niet alleen slecht crisisbeheer bekendgemaakt, maar ook financiële effecten die de federale overheid bedreigen. Volgens rapporten zou de federale overheid de kosten van meer dan 2,3 miljard euro kunnen maken vanwege deze activiteiten. Meer dan 100 dealers klagen tegen de federale overheid en sommigen hebben al gelijk gehad. Als onderdeel van Spahn's procedure voor het omgaan met de crisis heeft het ministerie van Volksgezondheid een open huisprocedure opgezet, wat leidde tot een stroom van leveringsverplichtingen. Het oorspronkelijke budget van 500 miljoen euro werd snel overschreden en de Bondsrepubliek moest leveringen accepteren ter waarde van meer dan 5 miljard euro, wat de dimensie van wanbeheer illustreert.

De verkeerslichtcoalitie wordt nu geconfronteerd met de uitdaging om transparantie te creëren en het vertrouwen in politiek leiderschap terug te winnen. De verschillende politieke groepen staan ​​onder druk om duidelijke posities over deze kwestie te verkrijgen en, indien nodig, om juridische gevolgen te trekken. Het omgaan met de gevolgen van dit maskerbeleid blijft een hot topic.