Augsten szuka rozmowy: AFD blokuje thinianiczne sądownictwo!

Augsten szuka rozmowy: AFD blokuje thinianiczne sądownictwo!

Thüringen, Deutschland - W Turiurii istnieje obecnie konflikt naładowany napięciem na temat okupacji kluczowych komitetów w sądownictwie. Przewodniczący grupy parlamentarnej BSW, Frank Augsten, postanowił znaleźć bezpośrednią rozmowę z AFD w imieniu swojej frakcji. Nie jest tylko jasne, czy faktycznie spotka się z kontrowersyjnym przywódcą grupy parlamentarnej Björn Höcke, na której spekulują wszyscy zaangażowani. Długie czasy nie pamiętają wcześniejszych bezpośrednich negocjacji między Höcke a innym liderem grupy parlamentarnej, co czyni nadchodzącą rozmowę specjalną sprawą. W ten sposób nd-ktuell.de, że na przeszłości tylko spotkanie na poziomie parlii zarządzania.

Przyczyny tych rozmów są głęboko zakotwiczone w wydarzeniach politycznych: Turingia walczy z zatrzymaniem, szczególnie jeśli chodzi o wybór sędziów i prokuratorów. Dzięki zablokowaniu AFD nie można zajmować ważnych organów, co stawia sądownictwo w krytyczny stan. „Mamy już 31 prokuratorów za mało”, ostrzega Holger Pröbstel, przewodniczącego stanu niemieckiego sędziego, i mówi o możliwym upadku sądownictwa. W sercu tego kryzysu są poważne żądania AFD, w tym miejsca w komisji kontrolnej ochrony konstytucji, którą partia obserwuje z powodu jej właściwych skłonności ekstremistycznych.

droga do rozwiązań

Augsten, który stawia to w porządku obrad Twierniowego Sądownictwa, planuje swoją rozmowę podczas trzydniowego plenarnego plenarnego. Cel jest jasny: umożliwić właściwe zajęcie sędziego i komitetu wyborczego prokuratora. Według [Volksstimme] (https://www.volksvstimme.de/panorama/ausschlock-blockade-blockade-bsw- gradaktioner-will-afd-fhrb-prache- 4067916), Augsten musiał działać we współrzędnym z parlamentarnym liderem grupy CDU i SPD w celu rozwinięcia tego dialogu. Jednak nie jest to w imieniu tak zwanej koalicji Blackberry, ale przede wszystkim podąża za zainteresowaniem BSW.

Fakt, że wybór sędziów i prokuratorów jest zablokowany przez AFD, wprowadza politykę w niepewną sytuację. Większość dwóch trzecich jest niezbędna do wyboru, a AFD odmawia głosowania. „To nie może kontynuować”, MPS z CDU i zostawili zgadzają się i wzywają AFD, aby przemyśleć blokadę.

Perspektywy na przyszłość

Rozmowy między grupami politycznymi są nie tylko próbą rozwiązania utkniętej sytuacji, ale będą również testem woli politycznej w Turingu. Okaże się, jak Frank Augsten zaprojektuje dialog z AFD. Jedno jest jednak pewne: nadchodzące dni mogą być decydujące dla przyszłej struktury tysięcy sądownictwa. Zobowiązanie, które pokazuje Augsten, daje uzasadnioną nadzieję, że pomimo tej trudnej konstelacji politycznej można znaleźć wyjście z obecnej nędzy. Obawy dotyczące funkcjonalności sądownictwa są namacalne, a presja na wszystkich aktorów jest ogromna, ponieważ czas pchał.