Muertes de peces tras fuga de fertilizante: ¿quién es el responsable?

Muertes de peces tras fuga de fertilizante: ¿quién es el responsable?

El 14 de julio de 2025, las aguas de Eichsfeld estuvieron en el ojo público durante semanas. Hace casi cuatro semanas, una cantidad significativa de fertilizante líquido se filtró de un silo en unas instalaciones de la empresa en Westerode, lo que tuvo consecuencias devastadoras para el medio ambiente. Miles de peces murieron como consecuencia del incidente en las aguas circundantes de Wipper, Nathe y Hahle. La investigación policial sobre la causa del accidente está en pleno desarrollo, pero los resultados aún están pendientes. El portavoz de la policía, André Baumann, dijo que aún no estaba claro si la causa del accidente fue un defecto técnico, un error de funcionamiento o incluso un acto intencionado. Además, habrá que esperar a los informes periciales, que podrían tardar varias semanas, para hacer una valoración final de la situación. Göttinger Tageblatt informa de que la magnitud de la contaminación medioambiental conlleva también daños económicos para los clubes de pesca afectados, cuyo importe exacto También se determina que se deben determinar los informes.

La portavoz del distrito, Nina Winter, enfatizó que los impactos en el ecosistema deben evaluarse exhaustiva y exhaustivamente para determinar qué medidas serán necesarias para garantizar la calidad del agua. Korbinian Deuchler, portavoz del Ministerio de Medio Ambiente, Energía y Protección del Clima de Baja Sajonia, señaló que desde el principio está claro que una contaminación intencionada puede dar lugar a una pena de prisión de hasta cinco años. Por contaminación negligente, se pueden imponer hasta tres años de prisión.

Incidentes similares y fundamento jurídico

Una mirada al marco legal confirma la gravedad del incidente. Tal y como regula el artículo 324 del Código Penal, la contaminación del agua es un delito grave que se refiere a la introducción deliberada o negligente de sustancias tóxicas en el agua. Con la mayor sensibilidad hacia los delitos ambientales, la aplicación de la ley también ha aumentado en intensidad. Esto significa que, en el peor de los casos, los responsables no sólo se enfrentarán a multas, sino también a penas de prisión. El [sitio web] del abogado Erhard(https://rechtsanwalt-erhard.de/gewaesserverunreinigung-nach-%C2%A7-324-stgb-ursachen-followen-und-defense estrategias/) destaca que en casos especiales en los que la calidad del agua esté particularmente en peligro, las sanciones pueden ser aún más drásticas.

La Agencia Federal de Medio Ambiente explica que la clasificación de tales actos como infracciones administrativas o penales depende de la gravedad de la infracción (Umweltbundesamt). Por ejemplo, se pueden tomar medidas estrictas contra las empresas que pongan en peligro el medio ambiente mediante una eliminación inadecuada u otras malas conductas. Los delitos medioambientales especialmente graves, que incluso ponen en peligro el suministro público de agua, pueden castigarse con penas de prisión de hasta diez o quince años.

Los responsables del incidente de Westerode se enfrentan a un futuro incierto. Dependiendo de los resultados de las investigaciones e informes, se pueden esperar graves consecuencias, tanto legales como financieras. Los detalles exactos sobre el alcance de los daños y las consecuencias jurídicas no se aclararán hasta las próximas semanas, pero ya está claro: el medio ambiente y sus habitantes tienen que pagar un alto precio por acciones negligentes. El público y especialmente los clubes de pesca afectados seguirán con gran atención la evolución de la situación.