Halpusztulás a műtrágya szivárgása után: ki a felelős?

Halpusztulás a műtrágya szivárgása után: ki a felelős?

2025. július 14-én az eichsfeldi vizek hetek óta a nyilvánosság előtt voltak. Csaknem négy héttel ezelőtt jelentős mennyiségű folyékony műtrágya szivárgott ki egy westerodei cég telephelyén található silóból, aminek pusztító következményei voltak a környezetre nézve. Több ezer hal pusztult el az incidens következtében Wipper, Nathe és Hahle környező vizein. Javában folyik a rendőrségi vizsgálat a baleset körülményeinek felderítésére, de az eredmény még várat magára. André Baumann rendőrségi szóvivő szerint továbbra sem világos, hogy műszaki hiba, üzemi hiba vagy akár szándékos cselekedet áll-e a baleset hátterében. Emellett meg kell várnunk a szakértői jelentéseket, amelyek akár több hetet is igénybe vehetnek, hogy véglegesen értékeljék a helyzetet. Göttinger Tageblatt a környezetszennyezés mértékét is érinti. horgászegyesületek, amelyek pontos összegét is meghatározzák a beszámolókat meg kell határozni.

Nina Winter kerületi szóvivő hangsúlyozta, hogy az ökoszisztémára gyakorolt ​​hatásokat alaposan és átfogóan fel kell mérni, hogy meghatározzák, milyen intézkedésekre lesz szükség a vízminőség biztosításához. Korbinian Deuchler, az Alsó-Szászország Környezetvédelmi, Energia- és Klímavédelmi Minisztériumának szóvivője rámutatott: kezdettől fogva egyértelmű, hogy a szándékos szennyezés akár öt év börtönbüntetést is vonhat maga után. A gondatlan környezetszennyezésért akár három évig terjedő börtönbüntetés is lehetséges.

Hasonló események és jogalap

A jogi keret áttekintése megerősíti az incidens súlyosságát. A Btk. 324. §-a szerint a vízszennyezés súlyos bűncselekmény, amely mérgező anyagok vízbe történő szándékos vagy gondatlan bejuttatásával foglalkozik. A környezeti bûncselekmények iránti fokozott érzékenységgel a bûnüldözés is megnövekedett. Ez azt jelenti, hogy a legrosszabb esetben a felelősök nem csak pénzbüntetésre, hanem börtönbüntetésre is számíthatnak. Erhard ügyvéd [webhelye] (https://rechtsanwalt-erhard.de/gewaesserverunreinigung-nach-%C2%A7-324-stgb-ursachen-followen-und-defense strategies/) hangsúlyozza, hogy különleges esetekben, amikor a vízminőség különösen veszélyeztetett, még súlyosabb büntetés is lehet.

A Szövetségi Környezetvédelmi Ügynökség kifejti, hogy az ilyen cselekmények közigazgatási szabálysértésnek vagy bűncselekménynek minősítése a jogsértés súlyosságától függ (Umweltbundesamt). Szigorú intézkedéseket lehet hozni például azokkal a társaságokkal szemben, amelyek nem megfelelő ártalmatlanítással vagy egyéb helytelen magatartással veszélyeztetik a környezetet. Tíz-tizenöt évig terjedő börtönbüntetéssel sújtható a különösen súlyos, akár a közvízellátást is veszélyeztető környezetvédelmi bűncselekmény.

A Westerode-i incidens felelősei bizonytalan jövő előtt állnak. A vizsgálatok és a feljelentések eredményétől függően súlyos jogi és anyagi következményekre számíthat. A kár mértékéről és a jogkövetkezmények pontos részleteiről csak a következő hetekben derül ki, de már most kiderül: a környezetnek és lakóinak nagy árat kell fizetnie a gondatlan cselekedetekért. A lakosság és különösen az érintett horgászegyesületek nagy figyelemmel kísérik majd a fejleményeket.