Morte di pesci dopo perdita di fertilizzante: chi è responsabile?

Morte di pesci dopo perdita di fertilizzante: chi è responsabile?

Il 14 luglio 2025 le acque di Eichsfeld sono sotto gli occhi del pubblico da settimane. Quasi quattro settimane fa, una quantità significativa di fertilizzante liquido è fuoriuscita da un silo in un sito aziendale a Westerode, con conseguenze devastanti per l’ambiente. Migliaia di pesci sono morti a causa dell'incidente nelle acque circostanti di Wipper, Nathe e Hahle. Le indagini della polizia sulle cause dell’incidente sono in pieno svolgimento, ma si attendono ancora i risultati. Il portavoce della polizia André Baumann ha affermato che non è ancora chiaro se dietro l'incidente ci sia un difetto tecnico, un errore operativo o addirittura un atto intenzionale. Inoltre bisognerà attendere le relazioni degli esperti, che potrebbero richiedere diverse settimane, per fare un bilancio definitivo della situazione. Göttinger Tageblatt riferisce che l'entità dell'inquinamento ambientale comporta anche danni economici per i club di pesca interessati, il cui importo esatto è determinati anche i rapporti devono essere determinati.

La portavoce del distretto Nina Winter ha sottolineato che gli impatti sull'ecosistema devono essere valutati in modo approfondito e completo per determinare quali misure saranno necessarie per garantire la qualità dell'acqua. Korbinian Deuchler, portavoce del Ministero dell'ambiente, dell'energia e della protezione del clima della Bassa Sassonia, ha sottolineato che è chiaro fin dall'inizio che la contaminazione intenzionale può comportare una pena detentiva fino a cinque anni. Per inquinamento colposo si rischiano fino a tre anni di reclusione.

Incidenti simili e base giuridica

Uno sguardo al quadro giuridico conferma la gravità dell'incidente. L'inquinamento delle acque, come disciplinato dall'articolo 324 del codice penale, costituisce un reato grave che riguarda l'introduzione deliberata o colposa di sostanze tossiche nell'acqua. Con la maggiore sensibilità ai crimini ambientali, anche l’applicazione della legge è aumentata di intensità. Ciò significa che, nella peggiore delle ipotesi, i responsabili non dovranno solo affrontare multe, ma anche pene detentive. Il [sito web](https://rechtsanwalt-erhard.de/gewaesserverunreinigung-nach-%C2%A7-324-stgb-ursachen-followen-und-defense Strategy/) dell'avvocato Erhard sottolinea che in casi particolari in cui la qualità dell'acqua è stata particolarmente messa a repentaglio, le sanzioni possono essere ancora più drastiche.

L'Agenzia federale dell'ambiente spiega che la classificazione di tali atti come illeciti amministrativi o reati penali dipende dalla gravità della violazione (Umweltbundesamt). Ad esempio, è possibile adottare misure severe contro le aziende che mettono in pericolo l'ambiente attraverso uno smaltimento improprio o altri comportamenti scorretti. Reati ambientali particolarmente gravi che mettono in pericolo anche l'approvvigionamento idrico pubblico possono essere puniti con pene detentive fino a dieci o quindici anni.

I responsabili dell'incidente a Westerode affrontano un futuro incerto. A seconda dei risultati delle indagini e dei rapporti, ci si possono aspettare gravi conseguenze, sia legali che finanziarie. I dettagli esatti sull’entità del danno e sulle conseguenze legali verranno chiariti solo nelle prossime settimane, ma è già chiaro: l’ambiente e i suoi abitanti devono pagare un prezzo elevato per azioni negligenti. L'opinione pubblica e soprattutto i circoli di pesca interessati seguiranno gli sviluppi con grande attenzione.