Onwettig afluisteren: rechtbank stopt de surveillance van Thüringer politieagente

Onwettig afluisteren: rechtbank stopt de surveillance van Thüringer politieagente

Een baanbrekende uitspraak zorgt voor opschudding in de politiewereld van Thüringen: de regionale rechtbank van Gera heeft besloten dat telefonische surveillance van een politieagent uit Saalfeld als onrechtmatig wordt beschouwd. Deze beslissing werd vandaag bevestigd door een rechtbankwoordvoerder van MDR Investigativ en Funke Medien Thüringen. De politieagent werd gemonitord in het kader van een intern onderzoek naar het onbeleefde gedrag van meerdere agenten tijdens een achtervolging in augustus 2021.

De betrokken agent, die getuige was van het incident, vertelde dat zij in een patrouillewagen zat toen de situatie escaleerde. Ondanks deze rol werd haar telefoon afgetapt, wat de rechtbank nu onterecht acht. Ook de functionaris voor gegevensbescherming heeft de daaropvolgende huiszoekingen als onrechtmatig bestempeld. “Tegen deze beslissing kan geen beroep worden aangetekend”, benadrukt Antenn Thüringen.

Toezicht en de gevolgen ervan

Ook maakte de rechtbank duidelijk dat de aanvankelijke verdenking van de procedure die leidde tot telecommunicatietoezicht twijfelachtig was. Rechters hadden kritiek op het feit dat de acties van de agenten niet konden worden gezien als een gevaarlijke verstoring van het wegverkeer. Je zou eerder kunnen stellen dat hun acties de verkeersrisico's verminderden. Dit roept nu verdere vragen op over wat er zal gebeuren met de lopende procedures tegen de politieagenten. Het Openbaar Ministerie Gera onderzoekt welke gevolgen dit gerechtelijk bevel heeft voor de lopende procedure.

Een ander aspect dat de situatie ingewikkelder maakt, betreft twee personeelsraadsleden van de Thüringer politie. Zij worden ervan verdacht op illegale wijze informatie over de verkeerszaak Saalfeld te hebben doorgegeven aan leden van het deelstaatparlement en journalisten. Een procedure die ook in de context van afluisteren wordt overwogen, kan ernstige juridische problemen met zich meebrengen.

Gegevensbescherming is aan de orde van de dag

De huiszoekingen in de appartementen en kantoren van de getroffen agenten en de invallen in de kantoren van de politievakbond (GdP) zorgen ervoor dat mensen rechtop gaan zitten en opletten. Berichten over mensen die de voordeur binnendringen en mensen vastbinden in het bijzijn van hun families, hebben voor opschudding gezorgd. Het GdP dient nu een klacht in tegen deze inval, omdat deze zonder huiszoekingsbevel is uitgevoerd. Een beschuldiging die het Openbaar Ministerie Gera verwierp en geen wangedrag constateerde. Maar dat brengt ons bij de spannende vraag: hoe zit het met gegevensbescherming in deze zaken?

De Thüringer functionaris voor gegevensbescherming heeft al ingegrepen en onderzoekt de inbeslagname van twee GdP-servers. Deze servers bevatten zeer gevoelige gegevens van 4.500 getroffen mensen. Men moet zich ervan bewust zijn dat er altijd een wettelijke basis vereist is bij het verwerken van persoonsgegevens, zoals dr-datenschutz uitlegt. Deze gevoelige achtergronden zullen vormgeven aan de langdurige discussie over de praktijken binnen de Thüringer politie.

In de politiek wordt de hele zaak met spanning gevolgd, terwijl de vermoedens van wanbeheer tegen de interne onderzoekers toenemen. De komende weken zullen uitwijzen of er verdere juridische stappen zullen worden ondernomen tegen de verantwoordelijken. Eén ding lijkt echter zeker: de gevolgen van dit afluisteren zullen veel verder reiken dan de huidige zaak. Het valt nog te bezien of deze ontwikkelingen zullen resulteren in de noodzaak van actie om de politie in Thüringen te hervormen.