Nielegalne działania słuchowe: Sąd przestaje monitorować thuribian policjantkę

Nielegalne działania słuchowe: Sąd przestaje monitorować thuribian policjantkę

Gera, Deutschland - Podstawowy wyrok powoduje emocje na tysiącistej scenie policyjnej: sąd rejonowy Gera zdecydował, że nadzór telefoniczny urzędnika z policji w Saalfeld jest uważany za nielegalny. Decyzja ta została dziś potwierdzona przez rzecznika sądu w kierunku MDR śledczych i Funke Medien Thiruringia. Policjant monitorował w ramach wewnętrznych dochodzeń, które zajmowały się męskim zachowaniem kilku urzędników cywilnych podczas pościgu w sierpniu 2021 r.

Zainteresowany urzędnik, który był zaangażowany w incydent, poinformował, że siedzi w samochodzie patrolowym, gdy sytuacja się eskalowała. Pomimo tej roli słuchano jej telefonu, który obecnie uważa się za uzasadniony przez sąd. Poniższe wyszukiwanie urzędnika ds. Ochrony danych również sklasyfikowano jako nielegalne. „Nie można złożyć żadnych środków prawnych przeciwko tej decyzji”, podkreśla [Antenn Thuringia] (https://www.antenethueringen.de/p/medien-abhoraktion- przeciwpolizistin-recht-5e3epeszfbcump6yvph8ht).

Monitorowanie i jego konsekwencje

Sąd rejonowy wyjaśnił również, że początkowe podejrzenie procedury, która doprowadziła do monitorowania telekomunikacji, było wątpliwe. Sędziowie skarżyli się, że akt urzędników nie może być postrzegany jako niebezpieczna ingerencja w ruch drogowy. Można raczej argumentować, że ich środki zmniejszyły zagrożenie ruchu. To teraz rodzi dalsze pytania o to, w jaki sposób kontynuowane postępowanie przeciwko funkcjonariuszom policji będzie kontynuowane. Prokurator GERA sprawdza skutki decyzji tego sądu na już trwające postępowanie.

Kolejny aspekt, który komplikuje sytuację, wpływa na dwie rady personelu z Turiani Police. Podejrzewane są one nielegalne przekazanie informacji o ruchu Saalfeld w państwowym członku parlamentu i dziennikarzy. Procedura, która jest również rozważana w kontekście działań słuchowych, ma potencjał poważnych problemów prawnych.

Ochrona danych w porządku obrad

Wyszukiwanie mieszkań i pokoi usługowych zainteresowanych urzędników, a także naloty w biurach Unii Policji (PKB) sprawiają, że zauważasz. Raporty o łamaniu drzwi i uwięzionych ludzi z ich rodzin spowodowały sensację. PKB narzeka teraz na ten nalot, ponieważ został przeprowadzony bez decyzji o poszukiwaniu. Oskarżenie, że prokuratura odrzuciła i nie mogła rozpoznać niewłaściwego postępowania. Ale to prowadzi nas do ekscytującego pytania: co z ochroną danych w tych sprawach?

Turyninijski urzędnik ds. Ochrony danych już włączył i sprawdza konfiskata dwóch serwerów PKB. Serwery te zawierają bardzo poufne dane od 4500 dotkniętych osób. Musisz zdawać sobie sprawę, że podstawa prawna jest zawsze wymagana podczas przetwarzania danych osobowych, jako [DR Data Protection] (https://www.drd-datenschutz.de/auspung-Polizei-datenschutz-bei-deer-wert-uf-wavaren/). Te delikatne pochodzenie ukształtuje dyskusję na temat praktyk w perspektywie thurinickiej policji w perspektywie długoterminowej.

W polityce cała sprawa jest podekscytowana, ponieważ powstaje podejrzenie niewłaściwego zarządzania wobec wewnętrznych śledczych. Nadchodzące tygodnie pokażą, czy zostaną podjęte dalsze kroki prawne przeciwko odpowiedzialnym. Jednak jedna rzecz wydaje się pewna, że konsekwencje tej kampanii słuchowej są znacznie wykraczające poza obecną sprawę. Należy zauważyć, czy rozwój te okazują się działaniem na rzecz reformy policji w Turicyi.