Nezakonito poslušanje: Sodišče preneha spremljati turingonske policijske ženske

Nezakonito poslušanje: Sodišče preneha spremljati turingonske policijske ženske

Gera, Deutschland - Temeljna sodba povzroča navdušenje na turinginski policijski sceni: okrožno sodišče Gera je odločilo, da se telefonski nadzor uradnika iz policije Saalfelda šteje za nezakonito. To odločitev je danes potrdil tiskovni predstavnik sodišča za preiskovanje MDR in Funke Medien Thuringia. Policist je spremljal kot del notranjih preiskav, ki so med lovom avgusta 2021 obravnavali moško vedenje več javnih uslužbencev.

Zadevna javna uslužbenca, ki je bila vpletena v incident, je poročala, da je sedela v patruljnem avtomobilu, ko so se razmere stopnjevale. Kljub tej vlogi je bil poslušen njen telefon, ki ga sodišče zdaj ne upravičuje. Naslednja preiskava uradnika za varstvo podatkov so prav tako razvrstila kot nezakonita. "Proti tej odločitvi ni mogoče vložiti nobenih pravnih pravnih sredstev," poudarja [Antenn Thuringia] (https://www.antenethueringen.de/p/medien-abhoraktion- proti-polizistin-recht-5e3epeszfbcyvph8ht).

spremljanje in njegove posledice

Okrožno sodišče je tudi jasno povedalo, da je bil vprašljiv prvotni sum postopka, ki je privedel do spremljanja telekomunikacij. Sodniki so se pritožili, da dejanja uradnikov ne moremo obravnavati kot nevarno vmešavanje v cestni promet. Namesto tega bi lahko trdili, da so njihovi ukrepi zmanjšali nevarnosti prometa. To zdaj sproža nadaljnja vprašanja o tem, kako se bodo nadaljevali postopek proti policistom. Državni tožilec GERA preveri učinke te odločitve sodišča na že tekoči postopek.

Drug vidik, ki zaplete situacijo, vpliva na dva uslužbenca iz turinganske policije. Sumijo, da so nezakonito posredovali informacije o prometu Saalfelda v članu državnega parlamenta in novinarjev. Postopek, ki se upošteva tudi v okviru dejanj poslušanja, vsebuje potencial za resne pravne težave.

Zaščita podatkov na dnevnem redu

Iskanje zadevnih uradnikov in servisnih sob in napadov v pisarnah policijske zveze (BDP) vas opazi. Poročila o razbijanju sprednjih vrat in začaranju ljudi iz njihovih družin so povzročila občutek. BDP se zdaj pritožuje s tem napadom, ker je bil izveden brez odločitve o iskanju. Obtožba, ki jo je državno tožilstvo zavrnilo in ni mogel priznati kršitve. Toda to nas vodi do vznemirljivega vprašanja: Kaj pa varstvo podatkov v teh zadevah?

Uradnik za varstvo podatkov Thuringa se je že vklopil in preveri zaplembo dveh strežnikov BDP. Ti strežniki vsebujejo zelo občutljive podatke od 4.500 prizadetih ljudi. Zavedati se morate, da je pri obdelavi osebnih podatkov vedno potrebna pravna podlaga, kot [DR Zaščita podatkov] (https://www.drd-tatenschutz.de/auspung-Polizei-tatenschutz-bei-r-d-fer-uf-valaren/). Te občutljive ozadje bodo dolgoročno oblikovale razpravo o praksah znotraj turinške policije.

V politiki se celotna afera izsledi z navdušenjem, saj se sum na slabo upravljanje proti notranjim preiskovalcem nastaja. V prihodnjih tednih bodo pokazali, ali bodo zoper odgovorne nadaljnje zakonske ukrepe. Vendar se zdi ena stvar gotovo, da so posledice te kampanje poslušanja daleč zunaj trenutnega primera. Še naprej je treba ugotoviti, ali se izkaže, da gre za to dejanje za reformo policije v Thuringiji.