Desaster für Jena: Pyro-Fans bringen FC Carl Zeiss in Bedrängnis!
Desaster für Jena: Pyro-Fans bringen FC Carl Zeiss in Bedrängnis!
Der FC Carl Zeiss Jena steht unter Druck: Das Sportgericht des Nordostdeutschen Fußballverbandes (NOFV) hat eine Berufung des Traditionsklubs abgewiesen. Dabei ging es um Strafen in Höhe von 18.400 Euro, die wegen unsportlichen Verhaltens der eigenen Fans beim Thüringenderby im April in Erfurt verhängt wurden. Erfreulicherweise hat das Gericht den Aufschlag von 20 Prozent zwar reduziert, doch der Viertligist hätte lieber ganz auf die Zahlung verzichtet. Besonders bitter: Jena hatte in seinem Berufungsschreiben auf unzureichende Argumente gesetzt und wurde von Richter Fred Kreitlow für einen verpatzten Versuch, der als „Sammelsurium unverifizierbarer ‚KI-Halluzinationen‘“ bezeichnet wurde, kritisiert. Der Kenner weiß: Teilweise soll Künstliche Intelligenz auch in die Formulierung der Berufung mit eingeflossen sein. Ein gefährliches Unterfangen, wenn die Richter die verwendeten Quellen als falsch oder nicht existent einstufen, wie sie es auch bei Zitaten aus der „Neuen Juristischen Wochenschrift“ aus dem Jahr 1988 taten, die offenbar thematisch ganz anders behandelt wurden. Schlimmer noch: Falls Berufungen nicht den Mindestanforderungen entsprechen, können sie schlichtweg zurückgewiesen werden, wie das Gericht klarstellte.
Das Unheil nimmt seinen Lauf, und Jena hat schon einen langen juristischen Kampf hinter sich. Der Club akzeptiert die DFB-Strafen nicht und pocht auf Rechtssicherheit. Dieser Streit könnte bald eine größere Welle schlagen, da der Bundesgerichtshof (BGH) noch kein Urteil im Streit um DFB-Strafen wegen Pyrotechnik im Stadion gefällt hat. Wegen der hohen Aufregung wurde die mündliche Verhandlung bereits als Zeichen wahrgenommen, dass die vorherigen Urteile womöglich nicht das Letzte sind, was der Sport kennt. Geschäftsführer Chris Förster sieht hier einen klaren Redebedarf: „Unser großes Anliegen ist, dass Strafen nur bei schuldhaftem Verhalten gerechtfertigt sind“. Wenn das BGH-Urteil Mitte November gefällt wird, könnte es Auswirkungen auf die gesamte Praxis der verschuldensunabhängigen Strafen des DFB bei Fanvergehen haben, die in den letzten Jahren einen enormen Anstieg erfahren haben.
Pyrotechnik im Stadion: Zwischen Tradition und Verbot
Die Diskussion rund um Pyrotechnik im Fußballästhetik bleibt nicht weniger hitzig. Viele Fans betrachten sie als einen Teil der Fußballkultur, der vor allem für die Stimmung in den Stadien sorgt. Andererseits hat der DFB in den letzten Jahren über sieben Millionen Euro an Strafen wegen Pyrotechnik verhängt. Laut einer Soziologin ist die Wirksamkeit dieser Maßnahmen jedoch fraglich; denn eine Abnahme von Pyrotechnik in den Stadien ist nicht festzustellen. Schaut man nach Norwegen, so zeigt sich, dass dort bereits ein Pilotprojekt zur Legalisierung von Pyrotechnik in den ersten beiden Ligen läuft. Hier müssen Teilnehmer über 18 Jahre alt sein und vor dem Abbrennen eine Schulung durchlaufen. Das Ziel? Die unerlaubte Nutzung von Pyrotechnik eindämmen.
Trotz aller Diskussionen blickt der DFB optimistisch auf eine kontinuierliche Entwicklung. „Wir setzen auf Geldstrafen als Abschreckung“, so die Verantwortlichen, doch die Bedenken sind nicht unbegründet: Hohe Strafzahlungen gefährden die Existenz vieler Klubs, besonders in der Regionalliga Nordost, wo allein im letzten Jahr 390.000 Euro an Strafen gezahlt werden mussten. Ein Umdenken ist dringend gefordert – sowohl von Seiten des DFB als auch der Vereine.
Die Lage des FC Carl Zeiss Jena spiegelt somit nicht nur die Herausforderungen des Klubs wider, sondern auch die gesamte Problematik innerhalb des deutschen Fußballs. Wie wird sich der DFB positionieren? Und was passiert mit den Klubs, die unter diesen Strafen leiden? Die nächsten Wochen könnten entscheidend sein.