Drama ob pandemiji: Zakaj so se politiki prepozno odzvali!

Drama ob pandemiji: Zakaj so se politiki prepozno odzvali!

Razprava o pandemiji korone in o tem, kako jo premagati, bo ostala vroča tema tudi v letu 2025. Izjave strokovnjakov Christiana Drostena in Lotharja Wielerja v preiskovalnem odboru osvetljujejo predvsem izzive, ki jih je bilo treba premagati med krizo. Po mdr.de so zaprtja šol in vrtcev ocenili kot manj učinkovita, a še vedno učinkovita. Drosten ugotavlja, da je imelo tudi zaprtje restavracij dokazljive učinke, predvsem glede širjenja virusa.

Zima 2021/2022 dokazuje, kako pomembna so bila cepljenja: občutno so zmanjšala število umrlih zaradi korone, predvsem med različico Delta. Kljub težkim razmeram je bilo število umrlih relativno nizko, kar gre pripisati predvsem cepljenju. To je pozitivno v sicer zahtevnem letu za zdravstvo.

Potrebne so zgodnje reakcije

Presenetljivo je slišati glasove Lotharja Wielerja, nekdanjega predsednika Inštituta Roberta Kocha, ki pravi, da bi se morali politiki v kritičnih časih odzvati prej – zlasti pred zimskimi valovi okužb v letih 2021 in 2022. Wieler še poudarja, da pandemije ni mogoče napovedati matematično in da ima vedenje ljudi ključno vlogo. Njegova kritika je pomemben signal za prihodnje krizno upravljanje.

Inštitut Roberta Kocha (RKI) je sprva predvideval, da bo pandemija trajala najmanj dve leti. Na začetku ni bilo predvideti, da bo cepivo na voljo zelo hitro. Prve odmerke cepiva so prejeli šele proti koncu leta 2020, medtem ko je cepljenje po vsej državi zares dobilo zagon šele tekom leta 2021.

Na kratko: mnenja o cepljenju

Drugo kontroverzno temo je obravnaval Wieler: zavrnil je izraz "pandemija necepljenih" kot napačen. Stališče RKI se ne strinja s tem mnenjem in jasno pove, da enostransko obtoževanje v takih razpravah ni v pomoč.

V povsem drugačnem družbenem kontekstu, a vseeno omembe vrednem, bi bil pogled na izraz »tempelj« lahko zanimiv za reformne sinagoge. Ta izraz se je pojavil v 19. stoletju, da bi označil odmik od pričakovanja tretjega templja v Jeruzalemu (judaism.stackexchange.com). Medtem ko se na reformirani judovstvo gleda kot na prenovitveno gibanje, ortodoksni judovstvo trdi, da sinagoge niso nadomestilo za tempelj.

V kontekstu kulturnega razvoja je pomembna tudi obravnava Mezoamerike, Aridoamerike in Oasisamerike. Ta tri kulturna superobmočja so obstajala od leta 2500 pr. do 1500 AD in pokažejo, kako so različne skupnosti razvile svoje tradicije in družbene strukture (diferenciador.com).

Mezoamerika se je raztezala od severozahodne Mehike do Hondurasa in je bila središče kompleksne arhitekture in kulturnih dosežkov. Za Aridoamerico je bil na drugi strani značilen nomadski način življenja na suhih območjih, medtem ko je bila za Oasisamerico značilno poljedelstvo in namakalni sistemi. Te kulturne razlike so vznemirljivo ozadje za razumevanje raznolikosti človeških družb.

Če povzamemo, kaže, da lahko tako trenutni družbeni izzivi kot zgodovinski kulturni razvoj veliko ponudijo. Dih svežega zraka v obliki razprav in vpogledov lahko pomaga bolje oblikovati prihodnost.