疫情大戏:为何政客们反应太晚了!
了解专家如何评估图林根州针对新冠病毒的措施以及从这一流行病中吸取了哪些教训。

疫情大戏:为何政客们反应太晚了!
关于新冠大流行以及如何克服它的讨论仍将是 2025 年的热门话题。专家克里斯蒂安·德罗斯滕 (Christian Drosten) 和洛塔尔·维勒 (Lothar Wieler) 在调查委员会中的发言特别揭示了危机期间必须克服的挑战。根据 mdr.de,学校和幼儿园的关闭被评估为效率较低,但仍然有效。德罗斯滕指出,餐馆的关闭也产生了明显的影响,特别是在病毒传播方面。
2021/2022 年冬季显示了疫苗接种的重要性:它们显着减少了新冠死亡人数,尤其是在 Delta 变种期间。尽管形势困难,但死亡人数相对较低,这主要归功于疫苗接种。这对于医疗保健行业来说是充满挑战的一年,这是一个积极的因素。
需要早期反应
令人惊讶的是,罗伯特·科赫研究所前所长洛塔尔·维勒(Lothar Wieler)表示,政客们应该在关键时刻更早做出反应,尤其是在2021年和2022年冬季感染浪潮之前。维勒还强调,大流行无法用数学方法预测,人们的行为起着至关重要的作用。他的批评是未来危机管理的重要信号。
罗伯特·科赫研究所(RKI)最初假设这场大流行将持续至少两年。一开始并没有预见到疫苗会很快问世。第一批疫苗直到 2020 年底才接种,而全国范围内的疫苗接种直到 2021 年才真正获得动力。
简而言之:关于疫苗接种的意见
维勒谈到了另一个有争议的话题:他认为“未接种疫苗的大流行”一词是不正确的。 RKI 的观点并不认同这一观点,并明确表示片面指责对此类讨论没有帮助。
在完全不同的社会背景下,但仍然值得注意的是,“寺庙”一词对于改革派犹太教堂来说可能很有趣。这个术语出现于 19 世纪,标志着人们不再期望在耶路撒冷建立第三座圣殿 (judaism.stackexchange.com)。虽然改革犹太教被视为一场复兴运动,但正统犹太教坚持认为犹太教堂并不能取代圣殿。
在文化发展的背景下,中美洲、南美洲和绿洲美洲的考虑也很重要。这三个文化超级区域自公元前 2500 年就已存在。到公元 1500 年,并展示不同社区如何发展其传统和社会结构 (diferenciador.com)。
中美洲从墨西哥西北部延伸到洪都拉斯,是复杂建筑和文化成就的中心。另一方面,阿里多美洲的特点是干旱地区的游牧生活方式,而绿洲美洲的特点是农业和灌溉系统。这些文化差异为理解人类社会的多样性提供了令人兴奋的背景。
总而言之,它表明当前的社会挑战和历史文化发展都有很多贡献。以讨论和见解的形式呼吸新鲜空气可以帮助更好地塑造未来。