Pretruna Sonnebergā: nav skaidrības – ko tagad?

Pretruna Sonnebergā: nav skaidrības – ko tagad?

Ķelnes pilsētai pēdējo dienu laikā ir nācies saskarties ar nopietnu problēmu: strīdiem par starpniecību un šķīrējtiesu. Pašreizējā gadījumā ir pazīmes par beigām, kas daudziem bija pārsteigums. Sonnebergas pilsētas iebildumi pret kādu lēmumu nebeidzas insuedthueringen.de ziņots. Tas skaidri parāda, cik svarīga šādos strīdos ir pareiza pieeja.

Mūsdienu pasaulē, kad arvien vairāk cilvēku nonāk konfliktsituācijās gan profesionālajā, gan privātajā dzīvē, daudzi cilvēki uzdod sev jautājumu: kā es varu vislabāk atrisināt konfliktus? Ir dažādas iespējas, kas parasti ir ļoti atkarīgas no konflikta veida. Puses bieži vien apspriežas, pirms tām jāmeklē ārēja palīdzība.

Strīdu risināšanas iespējas

Viena no visizplatītākajām metodēm ir starpniecība. Šajā strīdu izšķiršanas veidā neitrāla trešā puse palīdz iesaistītajām pusēm panākt vienošanos. Tas ļauj partijām runāt par savām interesēm, nevis no malas uzspiestu risinājumu. Ir zināms, ka starpniecība ir ātrāka un lētāka nekā citas metodes, piemēram, šķīrējtiesa vai tiesvedība pon.harvard.edu tiek prezentēts.

Gadījumos, kad starpniecība nav veiksmīga, šķīrējtiesa varētu būt risinājums. Šis ir strukturēts process, kurā lēmumu pieņem neitrāls šķīrējtiesnesis. Noteikumi ir skaidri definēti, un process ir konfidenciāls. Arī šeit ir svarīgi veikt dažus sagatavošanās darbus: pirms šķīrējtiesas ierosināšanas ir jānotiek rakstiskai iepriekšējai diskusijai saskaņā ar noteikumiem, kas attiecas arī uz tādām platformām kā Yahoo. yahoo.com izpilda.

Secinājums: Laba roka, izvēloties metodi

Ir skaidrs, ka ir ļoti svarīgi izvēlēties pareizo procedūru. Mediācija var būt noderīga, ja konfliktā iesaistīto pušu attiecības ir neskartas un ir vēlama vienošanās. Šķīrējtiesa ir piemērota, ja ir nepieciešams skaidrs un saistošs lēmums. Galu galā skartajām pusēm ir jāpieņem apzināts lēmums par labu kādai no procedūrām un, ja nepieciešams, jārīkojas savlaicīgi, lai izvairītos no kavēšanās.