Achitație pentru Doctor Suhl: Fără omucidere neglijentă după un accident tragic!
Doctor de la Suhl achitat de omucidere neglijentă după moartea unui pacient. Curtea clarifică îndatoririle medicale de îngrijire.

Achitație pentru Doctor Suhl: Fără omucidere neglijentă după un accident tragic!
Într -un caz remarcabil, Curtea Regională Meiningen a pronunțat din nou asupra procesului împotriva unui medic din Suhl. Medicul a fost acuzat de omucidere neglijentă a unui tânăr care a fost admis la clinica Suhl în 2016, după un accident și a murit acolo. Conform informațiilor de la INSUEDTHUERGEN.DE Acuzația a fost că medicul nu l-a monitorizat în mod adecvat pe tânărul de 26 de ani, care era ventilat cu un tub de traheostomie.
Obiectivul procesului a fost afirmația că tubul de traheostomie a alunecat și, prin urmare, ventilația nu a fost suficientă. În ciuda acuzației grave, medicul a fost achitat de omucidere neglijentă în decembrie 2020. În a doua instanță, această decizie a fost acum confirmată și s -a stabilit că nu există nicio eroare de tratament.
Baza legală
În practica medicală, tratamentele implică întotdeauna riscuri, deși nu pot fi excluse decesele. În caz de încălcări ale erorilor de serviciu sau de tratament, medicii pot fi suspectați de încălcarea secțiunii 222 din Codul penal, care tratează omuciderea neglijentă. Tare Kanzlei-Burger.de O astfel de acuzație poate duce la pedepse cu închisoarea de până la cinci ani sau amenzi, iar în cel mai rău caz, pierderea licenței de a practica medicina.
Un punct crucial în evaluarea dreptului penal este că moartea unei persoane este necesară pentru acuzația de omucidere neglijentă. Definiția legii penale a ființelor umane se aplică de la naștere până la moartea creierului, în timp ce uciderea făturilor corporale se încadrează în alte reglementări.
Erorile de tratament și consecințele acestora
Un medic trebuie să -și îndeplinească datoria de îngrijire și să nu provoace moartea pacientului prin acțiunile sale. Evaluarea încălcărilor datoriei de îngrijire se bazează pe standardul de specialitate. Nu orice abatere de la regulile artei trebuie privită ca o eroare de tratament; Experții medicali sunt deseori chemați să examineze circumstanțele.
Există diferite tipuri de erori de tratament, cum ar fi erorile de diagnostic sau erorile de diagnostic. Chiar și deficiențele organizaționale în clinică, cum ar fi medicul șef care nu își delegă în mod adecvat sarcinile, pot duce la acuzații. În plus, omisiunile pot duce la sancțiuni, deși acest lucru poate fi evaluat mai în mod regretabil în funcție de poziția garantului.
Acest caz evidențiază provocările care există în practica medicală. Consecințele legale nu sunt doar de natură penală, dar pot avea și consecințe profesionale. Medicii ar trebui să aibă întotdeauna o mână bună în deciziile lor și, dacă sunt fără îndoială, să caute expertiză externă pentru a putea rămâne la propriile lor înregistrări.
Jurisprudența actuală arată cât de complicată și complexă este problema omorului involuntar în medicină și evidențiază riscurile cu care se confruntă continuu medicii.