Befrielse för Suhl Doctor: Ingen försumlig mord efter tragisk olycka!

Befrielse för Suhl Doctor: Ingen försumlig mord efter tragisk olycka!

I ett anmärkningsvärt fall har Meininingen regionala domstol återigen beslutat om stämningen mot en läkare från Suhl. Läkaren anklagades för försumlig mord på en ung man som blev inlagd på SUHL -kliniken 2016 efter en olycka och dog där. Enligt information från InsuedThuingen.de Anklagelsen var att läkaren inte tillräckligt övervakade 26-åringen, som ventilerades med ett trakeostomirör.

Fokus för rättegången var påståendet att trakeostomiröret hade glidit och ventilationen var därför inte tillräcklig. Trots den allvarliga anklagelsen frikändes läkaren för försumlig mord i december 2020. I det andra fallet har detta beslut nu bekräftats och det har fastställts att det inte fanns något behandlingsfel.

Den rättsliga grunden

I medicinsk praxis innebär behandlingar alltid risker, även om dödsolyckor inte kan uteslutas. I händelse av överträdelser av plikt eller behandlingsfel kan läkare misstänkas för att ha brutit mot avsnitt 222 i strafflagen, som handlar om försumlig mord. Högt Kanzlei-burgert.de En sådan anklagelse kan leda till fängelsestraff på upp till fem år eller böter, och i värsta fall förlusten av licensen för att utöva medicin.

En avgörande punkt i bedömningen av straffrätten är att en persons död krävs för en anklagelse om försumlig mord. Den straffrättsliga definitionen av människor gäller från födelse till hjärndöd, medan dödande av kroppsliga foster faller under andra förordningar.

Behandlingsfel och deras konsekvenser

En läkare måste uppfylla sin vårdplikt och inte orsaka patientens död genom sina handlingar. Bedömningen av överträdelser av vårdplikt är baserad på specialiststandarden. Inte varje avvikelse från konstreglerna måste ses som ett behandlingsfel; Medicinska experter kallas ofta in för att undersöka omständigheterna.

Det finns olika typer av behandlingsfel, till exempel diagnostiska fel eller diagnostiska fel. Även organisatoriska brister i kliniken, till exempel huvudläkaren som inte är tillräckligt delegera sina uppgifter, kan leda till anklagelser. Dessutom kan utelämnanden leda till påföljder, även om detta kan bedömas mer lätt beroende på garantpositionen.

Detta fall belyser de utmaningar som finns i medicinsk praxis. De rättsliga konsekvenserna är inte bara kriminella, utan kan också få professionella konsekvenser. Läkare bör alltid ha en bra hand i sina beslut och, om du är osäker, söka extern expertis för att kunna hålla sig till sina egna register.

Nuvarande rättspraxis visar hur komplicerad och komplex frågan om ofrivillig manslag i medicinen är och belyser de risker som läkare ständigt står inför.