Thuringia في المحكمة: من يدفع تكاليف البوتاس؟ القرار على!

Thuringia في المحكمة: من يدفع تكاليف البوتاس؟ القرار على!

Leipzig, Deutschland - تواجه Thuringia تاريخًا حاسمًا للمحكمة: في 26 يونيو 2025 ، ستقوم المحكمة الإدارية الفيدرالية في لايبزيغ بالتفاوض بشأن ما إذا كان يجب على البلاد الاستمرار في تحمل عبء التكلفة الوحيدة على تأمين العمل على حفر البوتاس التي تم إيقافها. الأعباء المالية هائلة وتصل إلى أكثر من 20 مليون يورو سنويًا ، والتي تتدفق إلى مجموعة التعدين Kali+Salz من أجل تجديد مواقع ملوثة واسعة النطاق من وقت جرانك بلسان. هذا العمل ضروري لتجنب الانهيار المحتمل من خلال التجاويف التي تنتج عن التعدين المحتمل. وفقًا لـ antennen thuringia ، فإن النتيجة للحكم القادم غير مؤكدة ، ولكن وزير البيئة Tilo Tilo Tilo TILE.

تم تقديم Thuringia منذ عام 2017 ، نظرًا لأن توقعات التكلفة من عقد عام مع المعهد الفيدرالي للمهام الخاصة ، والتي تم إبرامها في عام 1998 ، لا تغطي تقريبًا الجهد المالي الفعلي. في حين تم افتراض في الأصل من 675 مليون يورو للعمل الأمني ​​المطلوب بشكل عاجل ، فإن التكاليف الفعلية تقدر الآن ما يقدر بنحو 750 مليون يورو. ويؤكد كومر على نطاق هذا الموضوع للبلد: "تمثل المدفوعات عبءًا ماليًا ضخمًا يشكل حوالي 10 ٪ من نشاطنا السنوي في الوزارة" ، كما أوضح.

النزاع على التمويل

Thuringia من أجل تحقيق مشاركة فيدرالية في تكاليف التجديد ، ولكن تم رفض هذا القلق. وجدت المحكمة الدستورية الفيدرالية أن Thuringia لا يمكن أن تثبت أن هناك التزامًا دستوريًا بتولي التكاليف. تم رفض طلب مماثل من ساكسونيا ، كما ذكر [العالم] (https://www.welt.de/regionales/thueringen/article248912284/rich-sagt-nein-nein-huter-abet-af-af-kali-kali- kali- كن كافيًا ، يتم انتقاده بشدة من قبل السياسيين Thurning

يخطط الوزير تيلو كومر لوضع الموضوع على جدول الأعمال مرة أخرى ، لأن التكاليف السنوية للعمل الأمني ​​في قفزة الحفر و Merkers تصل إلى أكثر من 20 مليون يورو. تحث رابطة المقاطعات في الخضر في ثورنيجيا الحكومة الفيدرالية على تحمل المسؤولية مرة أخرى. لدى سكسونيا وساكسونيا-أنهالت بالفعل بنود أكثر فائدة في عقودهم العامة الملوثة ، والتي توفر تكلفة أفضل للمواقع الملوثة المشتبه بها.

المخاوف بشأن المستقبل

لا تتحدث Thuringia دون سبب "تكاليف الأبدية" الوشيكة. يتم تشديد المشكلة بسبب صعوبات إضافية ، مثل القفز في الحفرة. يوضح هذا مرة أخرى مدى أهمية توضيح سريع في سؤال التمويل - ليس فقط للبلد نفسه ، ولكن أيضًا للبيئة المستقبلية. من الواضح أن وزير البيئة في Thuringia Bernhard Stengele يضع نفسه عندما يقول: "يجب ألا تتحمل البلاد تكاليف القضاء على المواقع الملوثة فقط". يتزايد الضغط على الحكومة الفيدرالية ، لأن المسؤولية عن الشركات الحكومية السابقة في GDR التي تحتاج إلى تجديد لا تزال مشكلة لم يتم حلها.

بينما ستقوم المحكمة باتخاذ قرار نهائي ، يبقى أن نرى ما إذا كان Thuringia يحصل أخيرًا على الدعم الذي يحتاجه. الوضع الحالي ليس فقط ماليًا ، ولكنه أيضًا معضلة بيئية يمكن أن تؤثر بشكل كبير على مستقبل المنطقة.