Thüringen i retten: Hvem betaler kaliumchloridomkostningerne? Afgørelsen afventer!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Thüringen sagsøger alene mod omkostningerne ved forurenede kaligrunde. Forhandling den 26. juni i Leipzig kan blive afgørende.

Thüringen klagt gegen die alleinigen Kosten für Kali-Altlasten. Verhandlung am 26. Juni in Leipzig könnte entscheidend sein.
Thüringen sagsøger alene mod omkostningerne ved forurenede kaligrunde. Forhandling den 26. juni i Leipzig kan blive afgørende.

Thüringen i retten: Hvem betaler kaliumchloridomkostningerne? Afgørelsen afventer!

Thüringen står over for en afgørende domstolsdato: den 26. juni 2025 vil den føderale forvaltningsdomstol i Leipzig høre, om staten fortsat skal bære den eneste byrde af omkostningerne til sikkerhedsarbejdet på nedlagte kaliminer. Den økonomiske byrde er enorm og beløber sig til op mod 20 millioner euro årligt, som tilfalder mineselskabet Kali+Salz for at rydde op i omfattende forurenede grunde fra DDR-tiden. Dette arbejde er nødvendigt for at undgå potentielle kollapsrisici fra hulrummene som følge af udvinding af kaliumchlorid. Ifølge Antennen Thüringen er udfaldet af den kommende dom usikkert, men miljøminister Tilo Kummer håber på, at den tidligere forbundsregering vil vende tilbage til den føderale regering.

Thüringen har foretaget forudbetalinger siden 2017, fordi omkostningsprognoserne fra en generel kontrakt indgået i 1998 med Federal Agency for Special Tasks Related to Unification ikke er tæt på at dække det faktiske økonomiske udlæg. Mens det akut nødvendige sikkerhedsarbejde oprindeligt forventedes at koste 675 millioner euro, er de faktiske omkostninger nu anslået til 750 millioner euro. Kummer understreger betydningen af ​​dette spørgsmål for landet: "Betalingerne repræsenterer en massiv økonomisk byrde, som udgør omkring 10 % af vores årlige budget i ministeriet," forklarer han.

Striden om finansiering

Som svar på den økonomiske situation sagsøgte Thüringen den føderale forfatningsdomstol for at få den føderale regering til at bidrage til renoveringsomkostningerne, men denne anmodning blev afvist. Forbundsforfatningsdomstolen fandt, at Thüringen ikke kunne bevise, at der var en forfatningsretlig forpligtelse til at dække omkostninger. En lignende anmodning fra Sachsen blev også afvist, som Welt rapporterede. Forbundsregeringens holdning, som ikke anser de aktuelle klager for at være tilstrækkelige, bliver stærkt kritiseret af Thüringens politikere.

Minister Tilo Kummer planlægger at sætte spørgsmålet tilbage på dagsordenen, da de årlige omkostninger til sikkerhedsarbejdet i Springen- og Merkers-minerne ligger på mellem 16 og over 20 millioner euro. Distriktsforeningen for De Grønne i Thüringen presser på for, at forbundsregeringen endelig igen tager ansvaret. Sachsen og Sachsen-Anhalt har allerede mere fordelagtige klausuler i deres generelle kontrakter for forurenede grunde, som giver mulighed for bedre godtgørelse af omkostninger for formodede forurenede grunde.

Bekymringer om fremtiden

Det er ikke uden grund, at Thüringen taler om forestående "evige omkostninger". Problemet forværres af yderligere vanskeligheder, såsom vandindtrængning i springgraven. Det viser endnu en gang, hvor vigtigt det er hurtigt at få afklaret finansieringsspørgsmålet - ikke kun for landet selv, men også for fremtidens miljø. Thüringens miljøminister Bernhard Stengele tager en klar holdning, når han siger: "Udgifterne til at fjerne forurenede grunde må ikke afholdes af staten alene." Presset på den føderale regering er stigende, fordi ansvaret for de tidligere DDR-statsejede virksomheder med behov for omstrukturering fortsat er et uløst problem.

Mens domstolen vil træffe en endelig afgørelse, er det stadig uvist, om Thüringen endelig får den støtte, det har brug for, tilbage. Den nuværende situation er ikke kun et økonomisk, men også et økologisk dilemma, som kan få væsentlig indflydelse på regionens fremtid.