Thuringia en la corte: ¿Quién paga los costos de potasa? ¡La decisión está en marcha!

Thuringia en la corte: ¿Quién paga los costos de potasa? ¡La decisión está en marcha!
Leipzig, Deutschland - Thuringia enfrenta una fecha decisiva de la corte: el 26 de junio de 2025, el Tribunal Administrativo Federal de Leipzig negociará si el país debe continuar con la carga de costo exclusivo para asegurar el trabajo en pozos de potasa desmantelados. Las cargas financieras son enormes y ascienden a hasta más de 20 millones de euros anuales, lo que fluye al grupo minero Kali+Salz para renovar sitios contaminados extensos desde la época de la RDA. Este trabajo es necesario para evitar un colapso potencial a través de las cavidades que resultan de la minería potencial. Según Antennen Thuringia, el resultado del juicio que se convierte en inicio, pero el ministro del medio ambiente, Tilo Kummer, esperan un regreso del gobierno federal después del gobierno federal después del gobierno federal después de la insuficiencia de la federal.
Thuringia ha estado por adelantado desde 2017, ya que los pronósticos de costos de un contrato general con el Instituto Federal de Tareas Especiales, que se concluye en 1998, no cubren aproximadamente el esfuerzo financiero real. Si bien se asumió originalmente de 675 millones de euros para el trabajo de seguridad necesario con urgencia, los costos reales ahora se estiman en un estimado de 750 millones de euros. Kummer enfatiza el alcance de este tema para el país: "Los pagos representan una carga financiera masiva que constituye aproximadamente el 10% de nuestra actividad anual en el ministerio", explica.
La disputa sobre financiamiento
En respuesta a la situación financiera ante el Tribunal Constitucional Federal,Thuringia se quejó para lograr una participación federal en los costos de renovación, pero esta preocupación fue desestimada. El Tribunal Constitucional Federal determinó que Turingia no podía demostrar que había una obligación constitucional de asumir costos. También se rechazó una solicitud similar de Sajonia, según lo informado por [World] (https://www.welt.de/regionales/thueringen/article248912284/richt-sagt-nein-thueringen-lbet-auf-kali-kali-kali-kali-kali-kali-kali. La posición de la posición de la posición de la posición federal de la posición de la posición de la posición actual. ser suficiente, es muy criticado por los políticos de Turingian.
El ministro Tilo Kummer planea poner el tema en la agenda nuevamente, ya que los costos anuales para el trabajo de seguridad en el salto de los pozos y Merkers son de 16 a más de 20 millones de euros. La Asociación de Distrito de los Verdes en Thuringia insta al Gobierno Federal a que finalmente se responsabilice nuevamente. Sajonia y Sajonia-Anhalt ya tienen cláusulas más ventajosas en sus contratos generales contaminados, lo que proporciona un mejor costo para los sitios contaminados sospechosos.
Las preocupaciones sobre el futuro
Thuringia habla no sin razón de "costos de eternidad" inminentes. El problema se aprieta por dificultades adicionales, como saltar en el pozo. Esto muestra nuevamente cuán importante es una aclaración rápida en la pregunta de financiamiento, no solo para el país en sí, sino también para el entorno futuro. El ministro de Medio Ambiente de Thuringia, Bernhard Stengele, se posiciona claramente cuando dice: "Los costos para la eliminación de sitios contaminados no deben ser soportados únicamente por el país". La presión sobre el gobierno federal está aumentando, porque la responsabilidad de las antiguas empresas estatales de la RDA que necesitan renovación sigue siendo un problema sin resolver.
Si bien el tribunal tomará una decisión final, queda por ver si Thuringia finalmente recibe el apoyo que necesita. La situación actual no es solo un financiero, sino también un dilema ecológico que podría influir significativamente en el futuro de la región.
Details | |
---|---|
Ort | Leipzig, Deutschland |
Quellen |