Thuringia tiesā: kurš maksā potaša izmaksas? Lēmums ir ieslēgts!

Thüringen klagt gegen die alleinigen Kosten für Kali-Altlasten. Verhandlung am 26. Juni in Leipzig könnte entscheidend sein.
Thuringia sūdzas par vienīgajām izmaksām par potaša kravām. Sarunas 26. jūnijā Leipcigā varētu būt izšķirošas. (Symbolbild/NAG)

Thuringia tiesā: kurš maksā potaša izmaksas? Lēmums ir ieslēgts!

Leipzig, Deutschland - Thuringia saskaras ar izšķirošu tiesas datumu: 2025. gada 26. jūnijā Leipcigas federālā administratīvā tiesa veiks sarunas, vai valstij ir jāturpina veikt vienīgo izmaksu slogu, nodrošinot darbu ar pārtrauktām potaša bedrēm. Finansiālais slogs ir milzīgs un ir līdz vairāk nekā 20 miljoniem eiro gadā, kas plūst uz Kali+Salz kalnrūpniecības grupu, lai atjaunotu plašas piesārņotas vietas no GDR brīža. Šis darbs ir nepieciešams, lai izvairītos no iespējamās sabrukšanas caur dobumiem, kas rodas no potenciālās ieguves rūpniecības. Saskaņā ar Antennen Thuringia, gaidāmās sprieduma iznākums pēc iepriekšēja līguma, bet pēc tam, kad videi kļūst par indeksu, kas kļūst par tilo kummeru cerībām.

Thuringia ir bijis iepriekš kopš 2017. gada, kopš izmaksu prognozes no vispārējā līguma ar Federālo īpašo uzdevumu institūtu, kas tiek noslēgts 1998. gadā, neattiecas uz faktiskajiem finansiālajiem centieniem. Lai gan sākotnēji tika pieņemti 675 miljoni eiro par steidzami nepieciešamo drošības darbu, faktiskās izmaksas tagad tiek lēstas aptuveni 750 miljoni eiro. Kummers uzsver šīs tēmas darbības jomu valstij: "Maksājumi ir milzīgs finansiāls slogs, kas veido apmēram 10% no mūsu ikgadējās aktivitātes ministrijā," viņš skaidro.

strīds par finansēšanu

Atbildot uz finansiālo stāvokli federālajā konstitucionālajā tiesā,

Thuringia sūdzējās, lai panāktu federālu dalību atjaunošanas izmaksās, taču šīs bažas tika noraidītas. Federālā konstitucionālā tiesa atzina, ka Thuringia nevar pierādīt, ka ir konstitucionāli pienākums uzņemties izmaksas. Līdzīgs saksijas pieprasījums tika noraidīts arī, kā ziņo [pasaule] (https://www.welt.de/regionales/thueringen/article248912284/richt-sagt-nein-thueringen-lebet-auf-kali-kali-kali-kali-kali-kal-cali-kali. Pietiek, to ļoti kritizē Thuringian politiķi.

Ministrs Tilo Kummers plāno atkal ievietot šo tēmu par darba kārtību, jo ikgadējās izmaksas par drošības darbu bedrēs un Merkers ir no 16 līdz 20 miljoniem eiro. Zaļo rajona asociācija Thuringia mudina federālo valdību beidzot atkal uzņemties atbildību. Saksijai un saksonijai-Anhaltam jau ir izdevīgākas klauzulas, kas saistītas ar piesārņotajiem vispārējiem līgumiem, kas nodrošina labākas izmaksas par aizdomām par piesārņotām vietām.

bažas par nākotni

Thuringia nerunā bez iemesla gaidāmajām “mūžības izmaksām”. Problēmu pastiprina papildu grūtības, piemēram, lēkšana bedrē. Tas vēlreiz parāda, cik svarīgs ir ātri paskaidrojums finansēšanas jautājumā - ne tikai pašai valstij, bet arī nākotnes videi. Tīringijas vides ministrs Bernhards Stengele skaidri nostājas, kad teikts: "Piesārņoto vietu izskaušanas izmaksas nedrīkst saukt tikai valsts." Spiediens uz federālo valdību palielinās, jo atbildība par bijušajiem GDR štata uzņēmumiem, kuriem nepieciešama atjaunošana, joprojām ir neatrisināta problēma.

Kamēr tiesa pieņems galīgo lēmumu, joprojām ir redzams, vai Thuringia beidzot saņem nepieciešamo atbalstu. Pašreizējā situācija ir ne tikai finansiāla, bet arī ekoloģiska dilemma, kas varētu būtiski ietekmēt reģiona nākotni.

Details
OrtLeipzig, Deutschland
Quellen