Thüringen i retten: Hvem betaler potaskekostnadene? Avgjørelsen venter!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Thüringen går til sak mot de eneste kostnadene ved forurensede kalianlegg. Forhandling 26. juni i Leipzig kan bli avgjørende.

Thüringen klagt gegen die alleinigen Kosten für Kali-Altlasten. Verhandlung am 26. Juni in Leipzig könnte entscheidend sein.
Thüringen går til sak mot de eneste kostnadene ved forurensede kalianlegg. Forhandling 26. juni i Leipzig kan bli avgjørende.

Thüringen i retten: Hvem betaler potaskekostnadene? Avgjørelsen venter!

Thüringen står overfor en avgjørende domstolsdato: 26. juni 2025 vil den føderale forvaltningsdomstolen i Leipzig høre om staten fortsatt må bære den eneste kostnadsbyrden for sikkerhetsarbeidet på nedlagte kaliumgruver. Den økonomiske belastningen er enorm og beløper seg til over 20 millioner euro årlig, som går til gruveselskapet Kali+Salz for å rydde opp i omfattende forurensede områder fra DDR-tiden. Dette arbeidet er nødvendig for å unngå potensiell kollapsrisiko fra hulrommene som følge av kaliumutvinning. I følge Antennen Thüringen, er utfallet av den kommende dommen usikkert, men miljøminister Tilo Kummer håper på å få tilbake den tidligere kontrakten til den føderale regjeringen.

Thüringen har foretatt forskuddsbetalinger siden 2017 fordi kostnadsprognosene fra en generell kontrakt inngått i 1998 med Federal Agency for Special Tasks Related to Unification ikke er i nærheten av å dekke det faktiske økonomiske utlegget. Mens det påtrengende sikkerhetsarbeidet opprinnelig var forventet å koste 675 millioner euro, er de faktiske kostnadene nå anslått til 750 millioner euro. Kummer understreker betydningen av denne saken for landet: "Utbetalingene representerer en massiv økonomisk byrde, som utgjør rundt 10 % av vårt årlige budsjett i departementet," forklarer han.

Striden om finansiering

Som svar på den økonomiske situasjonen saksøkte Thuringia den føderale konstitusjonelle domstolen for å få den føderale regjeringen til å bidra til oppussingskostnadene, men denne forespørselen ble avvist. Den føderale konstitusjonelle domstolen fant at Thüringen ikke kunne bevise at det var en konstitusjonell forpliktelse til å dekke kostnader. En lignende forespørsel fra Sachsen ble også avvist, som Welt rapporterte. Holdningen til den føderale regjeringen, som ikke anser de aktuelle klagene som tilstrekkelige, blir sterkt kritisert av Thüringer-politikere.

Statsråd Tilo Kummer planlegger å sette saken på dagsorden igjen, da de årlige kostnadene for sikkerhetsarbeidet i Springen- og Merkersgruvene er mellom 16 og over 20 millioner euro. Distriktsforeningen til De Grønne i Thüringen presser på for at den føderale regjeringen endelig skal ta ansvar igjen. Sachsen og Sachsen-Anhalt har allerede mer fordelaktige klausuler i sine generelle kontrakter for forurensede områder, som gir bedre refusjon av kostnader for mistenkt forurensede områder.

Bekymringer for fremtiden

Det er ikke uten grunn at Thüringen snakker om forestående «evige kostnader». Problemet forsterkes av tilleggsvansker, som for eksempel vanninntrenging i hoppgropa. Dette viser nok en gang hvor viktig det er å raskt avklare finansieringsspørsmålet – ikke bare for landet selv, men også for fremtidens miljø. Thuringias miljøminister Bernhard Stengele tar et klart standpunkt når han sier: «Kostnadene ved å fjerne forurensede områder må ikke bæres av staten alene». Presset på den føderale regjeringen øker fordi ansvaret for de tidligere statseide DDR-selskapene med behov for omstrukturering fortsatt er et uløst problem.

Mens domstolen skal ta en endelig avgjørelse, gjenstår det å se om Thüringen endelig får tilbake støtten de trenger. Dagens situasjon er ikke bare et økonomisk, men også et økologisk dilemma som kan ha betydelig innvirkning på regionens fremtid.