Turingija na sodišču: Kdo plača stroške pepelike? Odločitev je v teku!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Turingija toži edine stroške onesnaženih območij s pepeliko. Pogajanja 26. junija v Leipzigu bi lahko bila odločilna.

Thüringen klagt gegen die alleinigen Kosten für Kali-Altlasten. Verhandlung am 26. Juni in Leipzig könnte entscheidend sein.
Turingija toži edine stroške onesnaženih območij s pepeliko. Pogajanja 26. junija v Leipzigu bi lahko bila odločilna.

Turingija na sodišču: Kdo plača stroške pepelike? Odločitev je v teku!

Turingija je pred ključnim sodnim datumom: 26. junija 2025 bo zvezno upravno sodišče v Leipzigu zaslišalo, ali mora država še naprej nositi izključno breme stroškov za varnostna dela v opuščenih rudnikih kalijevega klorida. Finančno breme je ogromno in znaša do več kot 20 milijonov evrov letno, ki se stekajo v rudarsko podjetje Kali+Salz za čiščenje obsežnih onesnaženih območij iz obdobja NDR. To delo je potrebno, da se izognemo morebitnemu tveganju zrušitve zaradi votlin, ki so posledica rudarjenja pepelike. Glede na Antennen Thüringen je izid prihajajoče sodbe negotov, vendar minister za okolje Tilo Kummer upa, da se bo zvezna vlada vrnila k delitvi stroškov, potem ko bodo prejšnje pogodbe razveljavljene. neustrezen.

Turingija izvaja predplačila od leta 2017, ker napovedi stroškov iz splošne pogodbe, sklenjene leta 1998 z Zvezno agencijo za posebne naloge v zvezi z združevanjem, niso blizu dejanskim finančnim izdatkom. Medtem ko je bilo prvotno predvideno, da bodo nujna varnostna dela stala 675 milijonov evrov, so dejanski stroški zdaj ocenjeni na 750 milijonov evrov. Kummer poudarja pomen tega vprašanja za državo: "Plačila predstavljajo ogromno finančno breme, ki predstavlja okoli 10% našega letnega proračuna na ministrstvu," pojasnjuje.

Spor glede financiranja

Zaradi finančne situacije je Turingija tožila zvezno ustavno sodišče, naj zvezna vlada prispeva k stroškom prenove, vendar je bila ta zahteva zavrnjena. Zvezno ustavno sodišče je ugotovilo, da Turingija ne more dokazati obstoja ustavne obveznosti kritja stroškov. Kot poroča Welt, je bila zavrnjena podobna zahteva iz Saške. Turingijski politiki ostro kritizirajo odnos zvezne vlade, ki se ji trenutne pritožbe ne zdijo dovolj.

Minister Tilo Kummer namerava zadevo znova uvrstiti na dnevni red, saj so letni stroški varnostnih del v rudnikih Springen in Merkers med 16 in več kot 20 milijoni evrov. Okrožno združenje Zelenih v Turingiji si prizadeva, da bi zvezna vlada končno spet prevzela odgovornost. Saška in Saška-Anhalt imata v splošnih pogodbah za onesnažena območja že ugodnejše klavzule, ki zagotavljajo boljše povračilo stroškov za domnevno onesnažena območja.

Skrbi za prihodnost

Ne brez razloga Turingija govori o bližajočih se »večnih stroških«. Težavo še poslabšajo dodatne težave, kot je vdor vode v skakalnico. To še enkrat kaže, kako pomembno je hitro razjasniti vprašanje financiranja - ne le za samo državo, ampak tudi za prihodnje okolje. Turingijski minister za okolje Bernhard Stengele zavzema jasno stališče, ko pravi: "Stroškov odstranjevanja onesnaženih območij ne sme kriti sama država." Pritisk na zvezno vlado se povečuje, ker odgovornost za državna podjetja nekdanje NDR, ki potrebujejo prestrukturiranje, ostaja nerešen problem.

Medtem ko bo sodišče sprejelo končno odločitev, je treba še videti, ali bo Turingija končno dobila nazaj podporo, ki jo potrebuje. Trenutna situacija ni le finančna, temveč tudi ekološka dilema, ki bi lahko pomembno vplivala na prihodnost regije.