Djurdrama i Thuringia: avlidna hundar upptäckte på gården!

Djurdrama i Thuringia: avlidna hundar upptäckte på gården!

Zossen, Deutschland - I Thuringia orsakar ett skrämmande fall av grymhet mot djur stor skräck. Nuvarande rapporter inkluderar störande foton av döda hundar som är skjutna och täckta. Dessa grymma bilder kommer från en innergård i Zossen -distriktet i Wünschendorf, där polisen och åklagarna nu undersöker djurskyddslagen för påstådda överträdelser. Det är skrämmande att slaktkropparna lagrades på en plats där endast Zebus och katter hölls enligt godkännandet.

Det faktum att officiella kontroller alltid är begränsade till stabila byggnader och utomhusområden. Den olagliga hundhållningen, som först kom fram efter domstolens död i slutet av förra året, förblev tydligen oupptäckt. Djurrättsaktivister har redan meddelat att de har hittats i fallet, och liknande klagomål har också hittats på en annan gård nära Gera. Båda gårdarna tillhör föreningen "Gnadenhof for Animals Gera".

Myndigheternas roll

Kunskapen ger ett starkt ljus på effektiviteten i granskningarna från veterinärkontoret. Förra året avbröts Zebu -ställningen på grund av vissa avvikelser, men ingen tycktes ha klagat över hundens ställningar förrän klagomålen eskalerade. En utredning inleddes och filerna överlämnades till polisen. Här kan du se att djurskydd ofta är en utmaning i praktiken.

Det thuringiska arbetsministeriet, sociala angelägenheter, hälsa, kvinnor och familjen har hanterat djurens välfärdsfrågor sedan 1993 och rekommenderas av Thuringian Advisory Board för djurskydd. Denna rådgivande styrelse består av frivilliga som rekryterar sig från olika institutioner, inklusive State Animal Protection Association och Friedrich Schiller University Jena. Nuvarande ämnen och problem inom djurskydd behandlas i regelbundna sessioner. Ändå visar det aktuella fallet att många rekommendationer och diskussioner fastnar i teorin.

Animal Welfare Act och förslag till förbättring

Animal Welfare Act, som utfärdades i syfte att skydda djur från undvikbar smärta och lidande, verkar inte fungera konsekvent. Bestämningen att djur inte är saker, utan känsliga samverkningar gör situationen desto mer desperat. Å ena sidan är de flesta bestämmelserna om ryggradsdjur, såsom hundar och katter, fokuserade, och å andra sidan finns det underskott i själva lagen som kan leda till olika tolkningar. Detta går så långt att djurrättsaktivister inte ens får stämma på domstolen på djurens vägnar.

Kravet på en föreningslag som skulle göra det möjligt för djurskyddsföreningar att vidta rättsliga åtgärder i djurens namn blir allt viktigare i detta sammanhang. Djurskyddsöverträdelser rapporteras upprepade gånger, men verkar sällan vara allvarligt förföljda. Fallet med Wünschendorfer HOF är bara toppen av isberget, där problemen i djurskyddslagen kommer fram. Det som är brådskande nödvändigt är mer konsekventa kontroller och ett starkt tecken för skydd av djur.

Undersökningen av incidenterna på nämnda gårdar fortsätter, och allmänheten ser fram emot konsekvenserna av denna tragiska situation. En reform av djurskyddslagen kan vara ett viktigt steg i rätt riktning för mer transparens och framför allt för djuren själva.