Weimar Mask Judge: Ústavní stížnost konečně selhala!

Weimar Mask Judge: Ústavní stížnost konečně selhala!
Weimar, Deutschland - Weimar Mask Dislus, který během koronapandemie zasáhl vysoké vlny, nyní najde poslední právní závěr. Dnes, 3. července 2025, federální soud. nepřípustný. Případ zahájil daleko narušující debaty o legalitě a odpovědnosti jídel a soudců.
Magistrát odsouzený v dubnu 2021 se stal známým svým rozhodnutím zrušit opatření na ochranu v Coroně na dvou školách Weimar. Aby to jasně řekl: Rozhodl se, že děti by neměly nosit masky během lekce, což je v rozporu s konceptem ochrany purningu ministerstva školství. Co ho řídilo? Jak vysvětlil, blaho dítěte, i když pro to postrádal právní základ. regionální soud v Erfurt prohlásil, že soudce skutečně zneužil svou kancelář. Konkrétně hledal případy, které mu umožnily učinit toto rozhodnutí, a tajně kontaktoval kritické odborníky, aby získali odborné názory, které potvrdily jeho názory.
Trest a odvolání
V srpnu 2023 následoval rozsudek: dva roky uvěznění za probaci pro soudce. Ale to ještě nebyl konec. Federální soudní dvůr potvrdil rozsudek v listopadu 2024, načež se soudce přestěhoval k ústavnímu soudu. Mluvil o soudním svévolnosti a porušení jeho základních práv, ale Tyto právní spory lehce dovedly o důležitosti ústavního práva v Německu. Reguluje nejen strukturu státu a jeho orgánů, ale také chrání práva občanů. Zejména základní právo, které je na vrcholu hierarchie národních standardů, zaručuje základní práva, která působí jako obranná práva vůči státu. Jako profesoři z ústavní právo , je to ústřední prvek demokracie a právnické úrovně. Více než čtyři roky po událostech v té době jsme nakonec dosáhli konce dlouhého právního procesu. Rozhodnutí ukazuje, že Soudní dvůr jasně čerpá hranice soudní svobody. V době, kdy společnost veřejného zdraví a péče o děti rozdělí společnost, zůstává otázkou, jak daleko může soudnictví a může jít ve své svobodě volby. Případ nejen vyvolal právní, ale také emocionální debaty. Zůstává vzrušující pozorovat, jak se s podobnými případy v budoucnu zachází a které učení lze z tohoto případu vyvodit. Konec právní diskuse
Details | |
---|---|
Ort | Weimar, Deutschland |
Quellen |