Weimar Mask Judge: Η συνταγματική καταγγελία τελικά απέτυχε!

Weimar Mask Judge: Η συνταγματική καταγγελία τελικά απέτυχε!

Weimar, Deutschland - Η διαμάχη για τη μάσκα Weimar, η οποία έπληξε τα υψηλά κύματα κατά τη διάρκεια της Coronapandemia, τώρα βρίσκει ένα τελευταίο, νομικό συμπέρασμα. Σήμερα, στις 3 Ιουλίου 2025, το

Ο δικαστής που καταδικάστηκε τον Απρίλιο του 2021 είχε γίνει γνωστός για την απόφασή του να ακυρώσει τα μέτρα προστασίας του Corona σε δύο σχολεία της Βαϊμάρης. Για να το πούμε καθαρά: αποφάσισε ότι τα παιδιά δεν πρέπει να φορούν μάσκες κατά τη διάρκεια του μαθήματος, γεγονός που έρχεται σε αντίθεση με την έννοια της προστασίας του Υπουργείου Παιδείας του Thuringian. Τι τον οδήγησε; Η ευημερία του παιδιού, όπως εξήγησε, ακόμη και αν δεν είχε τη νομική βάση γι 'αυτό. Η Περιφερειακό Δικαστήριο του Erfurt δήλωσε ότι ο δικαστής κατάφερε να καταχραστεί πραγματικά το γραφείο του. Εξετάζει συγκεκριμένα περιπτώσεις που του επέτρεψαν να λάβει αυτή την απόφαση και να έρθει κρυφά σε επαφή με τους κρίσιμους εμπειρογνώμονες για να αποκτήσει απόψεις εμπειρογνωμόνων που επιβεβαίωσαν τις απόψεις του.

τιμωρία και έκκληση

Τον Αύγουστο του 2023, ακολούθησε η απόφαση: δύο χρόνια φυλάκισης για δοκιμασία για τον δικαστή. Αλλά αυτό δεν ήταν το τέλος ακόμα. Το ομοσπονδιακό δικαστήριο επιβεβαίωσε την απόφαση τον Νοέμβριο του 2024, οπότε ο δικαστής μετακόμισε στο Συνταγματικό Δικαστήριο. Μίλησε για τη δικαστική αυθαίρετη και παραβίαση των θεμελιωδών δικαιωμάτων του, αλλά το crontiental coupt Δεν δέχεται το couptgde-13962635.html "coupty coupting Καταγγελία επειδή δεν έκανε μια οριστική παραβίαση θα μπορούσε να εξηγήσει.

Αυτές οι νομικές διαφωνίες είναι ελαφρά ικανότητα στη σημασία του συνταγματικού δικαίου στη Γερμανία. Δεν ρυθμίζει μόνο τη δομή του κράτους και τα όργανα του, αλλά προστατεύει επίσης τα δικαιώματα των πολιτών. Συγκεκριμένα, ο βασικός νόμος, ο οποίος βρίσκεται στην κορυφή της ιεραρχίας των εθνικών προτύπων, εγγυάται τα στοιχειώδη δικαιώματα που λειτουργούν ως δικαιώματα άμυνας προς το κράτος. Ως καθηγητές από το Συνταγματικός νόμος , αυτό είναι ένα κεντρικό στοιχείο της δημοκρατίας και της αρχής του νόμου.

ένα τέλος στη νομική συζήτηση

Περισσότερο από τέσσερα χρόνια μετά τα γεγονότα εκείνη την εποχή, τελικά φτάσαμε στο τέλος μιας μακράς νομικής διαδικασίας. Η απόφαση δείχνει ότι το Δικαστήριο αντλεί σαφώς τα όρια της δικαστικής ελευθερίας. Σε περιόδους κατά τις οποίες η δημόσια υγεία και η κοινωνία διαχωρισμού των παιδιών, το ερώτημα παραμένει πόσο μακριά μπορεί και μπορεί να πάει και μπορεί να πάει στην ελευθερία επιλογής του.

Η υπόθεση όχι μόνο πυροδότησε νομικές αλλά και συναισθηματικές συζητήσεις. Παραμένει συναρπαστικό να παρατηρηθούν πώς θα αντιμετωπιστούν παρόμοιες περιπτώσεις στο μέλλον και ποιες διδασκαλίες μπορούν να αντληθούν από αυτή την περίπτωση.