Weimari maskikohtunik: põhiseaduslik kaebus kukkus lõpuks läbi!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Weimari ringkonnakohtuniku kohtuasi lõpeb tema põhiseadusliku kaebuse tagasilükkamisega pärast seda, kui ta mõisteti süüdi õigusemõistmise moonutamises.

Der Fall des Weimarer Amtsrichters endet mit der Ablehnung seiner Verfassungsbeschwerde nach Verurteilung wegen Rechtsbeugung.
Weimari ringkonnakohtuniku kohtuasi lõpeb tema põhiseadusliku kaebuse tagasilükkamisega pärast seda, kui ta mõisteti süüdi õigusemõistmise moonutamises.

Weimari maskikohtunik: põhiseaduslik kaebus kukkus lõpuks läbi!

Koroona pandeemia ajal laineid löönud Weimari maskide vaidlus on nüüd jõudmas lõpliku juriidilise järelduseni. Täna, 3. juulil 2025, on Föderaalne konstitutsioonikohus otsustas, et süüdimõistetud ringkonnakohtuniku põhiseaduslik kaebus on vastuvõetamatu. Juhtum on tekitanud laiaulatuslikke arutelusid kohtute ja kohtunike seaduslikkuse ja vastutuse üle.

2021. aasta aprillis süüdi mõistetud ringkonnakohtunik sai tuntuks oma otsusega tühistada koroonakaitsemeetmed kahes Weimari koolis. Selguse huvides: ta otsustas, et lapsed ei tohiks tundides maske kanda, mis oli vastuolus Tüüringi haridusministeeriumi kaitsekontseptsiooniga. Mis sundis teda seda tegema? Lapse parimad huvid, nagu ta selgitas, isegi kui tal puudus selleks õiguslik alus. The Erfurti piirkonnakohus leidis, et kohtunik oli tõepoolest oma ametit kuritarvitanud. Ta otsis konkreetselt juhtumeid, mis võimaldaksid tal seda otsust teha, ja võttis salaja ühendust kriitiliste ekspertidega, et saada aruandeid, mis kinnitasid tema seisukohti.

Karistamine ja edasikaebamine

2023. aasta augustis järgnes otsus: kohtunikule kaheaastane tingimisi vanglakaristus. Kuid see polnud veel lõpp. Föderaalkohus kinnitas kohtuotsuse 2024. aasta novembris, misjärel pöördus kohtunik põhiseaduskohtusse. Ta rääkis kohtute omavolist ja oma põhiõiguste rikkumisest, aga sellest Konstitutsioonikohus ei võtnud tema kaebust otsustamiseks vastu, kuna ta ei suutnud tõendada veenvat rikkumist.

Need õigusvaidlused rõhutavad põhiseadusliku õiguse tähtsust Saksamaal. See mitte ainult ei reguleeri riigi ja selle organite struktuuri, vaid kaitseb ka kodanike õigusi. Eelkõige tagab riikliku normihierarhia tipus olev põhiseadus elementaarsed õigused, mis toimivad riigi vastu kaitsvate õigustena. Nagu professorid aastast Põhiseaduslik õigus rõhutage, et see on demokraatia ja õigusriigi keskne element.

Õigusvaidluse lõpp

Rohkem kui neli aastat pärast toonaseid sündmusi oleme lõpuks jõudnud pika juriidilise protsessi lõppu. Otsusest nähtub, et kohus seab selgelt kohtunikuvabaduse piirid. Ajal, mil rahvatervis ja laste heaolu lõhestavad ühiskonda, jääb küsimus, kui kaugele saab ja võib kohtusüsteem oma otsustusvabaduses minna.

Juhtum on tekitanud mitte ainult juriidilisi, vaid ka emotsionaalseid arutelusid. Kindlasti on põnev näha, kuidas sarnaseid juhtumeid edaspidi käsitletakse ja mida sellest juhtumist õppida.