Weimar maszk bíró: Az alkotmányos panasz végül kudarcot vallott!
Weimar maszk bíró: Az alkotmányos panasz végül kudarcot vallott!
Weimar, Deutschland - A weimari maszk vita, amely a koronapandémia során magas hullámokat ütött, most egy utolsó, jogi következtetést talál. Ma, 2025. július 3-án, a szövetségi alkotmányos bíróság A szövetségi alkotmányos bíróság Az Alkotmányos Bíróság. elfogadhatatlan. Az ügy messze kezdeményezett vitákat az ételek és bírók jogszerűségéről és felelősségéről.
A 2021 áprilisában elítélt bíró ismertté vált a két weimari iskolában a Corona védelmi intézkedések visszavonásáról szóló döntéséről. Világos elmondani: Úgy döntött, hogy a gyerekeknek nem szabad maszkot viselniük a lecke során, ami ellentmondott a Turingian Oktatási Minisztérium védelmi koncepciójának. Mi vezette őt? A gyermek jóléte, amint elmagyarázta, még akkor is, ha nem volt ehhez a jogalap. A Erfurt regionális bíróság kijelentette, hogy a bíró ténylegesen bántalmazta az irodáját. Kifejezetten olyan eseteket kereste, amelyek lehetővé tették számára, hogy ezt a döntést meghozza, és titokban kapcsolatba lépett a kritikus szakértőkkel, hogy szakértői véleményeket szerezzen, amelyek megerősítették véleményét.
Büntetés és fellebbezés
2023 augusztusában az ítélet követte: Két év börtönbüntetés a bíró számára. De ez még nem volt a vége. A Szövetségi Bíróság 2024 novemberében megerősítette az ítéletet, majd a bíró az Alkotmánybírósághoz költözött. Beszélt az igazságügyi önkényességről és az alapvető jogainak megsértéséről, de a coublutalis courcos. Panasz, mert nem tett meggyőző jogsértést, meg tudta magyarázni.
Ezek a jogi viták könnyedén a németországi alkotmányjog fontosságáról. Nem csak az állam és a szervek szerkezetét szabályozza, hanem védi a polgárok jogait is. Különösen az alapjog, amely a nemzeti szabványok hierarchia tetején található, garantálja az alapvető jogokat, amelyek az állam védelmi jogként szolgálnak. Mint a alkotmányos törvény professzorai.
A jogi vita vége
Több mint négy évvel az akkori események után végül elértük a hosszú jogi eljárás végét. A határozat azt mutatja, hogy a bíróság egyértelműen felhívja a bírói szabadság korlátait. Azokban az időkben, amikor a közegészségügy és a gyermekjóléti társadalom megosztotta a társadalmat, továbbra is fennmarad a kérdés, hogy az igazságszolgáltatás milyen messzire képes és a választás szabadságában járhat.
Az eset nemcsak jogi, hanem érzelmi vitákat váltott ki. Izgalmas továbbra is megfigyelni, hogy a jövőben hogyan kezelik a hasonló eseteket, és mely tanításokat lehet vonni ebből az esetből.
| Details | |
|---|---|
| Ort | Weimar, Deutschland |
| Quellen | |