魏玛面具法官：宪法申诉终于失败！

魏玛面具法官：宪法申诉终于失败！

在新冠病毒大流行期间掀起波澜的魏玛口罩纠纷现已得出最终法律结论。今天，2025 年 7 月 3 日， 联邦宪法法院 决定不受理被定罪地区法官的宪法申诉。该案引发了关于法院和法官的合法性和责任的广泛辩论。

这位地区法官于 2021 年 4 月被定罪，因决定取消魏玛两所学校的新冠防护措施而闻名。需要明确的是：他决定孩子们在上课时不应该戴口罩，这与图林根州教育部的保护理念相矛盾。是什么促使他这样做？正如他所解释的，孩子的最大利益，即使他缺乏法律依据。这 爱尔福特地区法院 发现法官确实滥用职权。他专门寻找能让他做出这一决定的案例，并秘密联系批评专家以获得证实他观点的报告。

处罚及申诉

2023 年 8 月作出判决：判处法官两年缓刑。但这还没有结束。联邦法院于2024年11月确认了这一判决，随后法官向宪法法院提起诉讼。他谈到司法任意性和对他基本权利的侵犯，但 宪法法院 没有接受他的申诉，因为他无法证明确实存在违规行为。

这些法律纠纷凸显了德国宪法的重要性。它不仅规范国家及其机关的结构，而且保护公民的权利。特别是，位于国家规范体系最高层的《基本法》保障了作为对抗国家的防御性权利的基本权利。就像来自的教授 宪法 强调，这是民主和法治的核心要素。

法律纠纷的结束

当年事件发生四年多后，我们终于结束了漫长的法律程序。该判决表明，法院明确规定了司法自由的界限。在公共卫生和儿童福利社会分裂的时代，问题仍然是司法机构可以并且可以在多大程度上自由做出决定。

此案不仅引发了法律辩论，还引发了情感辩论。看到未来如何处理类似案件以及可以从该案件中吸取哪些教训，肯定会令人兴奋。