魏玛面具法官:宪法投诉终于失败了!

Der Fall des Weimarer Amtsrichters endet mit der Ablehnung seiner Verfassungsbeschwerde nach Verurteilung wegen Rechtsbeugung.
魏玛治安法官的案件以谴责法律弯曲后拒绝他的宪法申诉而告终。 (Symbolbild/NAG)

魏玛面具法官:宪法投诉终于失败了!

Weimar, Deutschland - 魏玛面具纠纷在冠状动脉症期间袭击了高潮,现在是最后一个法律结论。今天,2025年7月3日,

2021年4月谴责的治安法官因决定取消两所魏玛学校的Corona保护措施而闻名。可以清楚地说:他认为孩子们在课程中不应戴口罩,这与图林里教育部的保护概念相矛盾。是什么驱使他?正如他所解释的那样,即使他缺乏法律依据,孩子的福利也是如此。 他特别寻找使他有可能做出这一决定的案件,并秘密地联系了批判专家,以获得确认他观点的专家意见。

惩罚和上诉

在2023年8月,判决随后是:法官缓刑两年。但这还不是结局。联邦法院在2024年11月确认了该判决,于是法官搬到了宪法法院。他谈到了司法任意性和侵犯他的基本权利,但

这些法律纠纷在德国的宪法重要性上轻轻地提出了技能。它不仅规范了国家及其器官的结构,而且还保护公民权利。特别是,《基本法》是国家标准等级制度的首要条件,保证了基本权利充当国家的国防权利。作为宪法法律的教授。

结束法律讨论

当时事件发生四年多,我们最终达到了一个漫长的法律程序。该裁决表明,法院清楚地提出了司法自由的局限性。在公共卫生和儿童福利分裂社会的时候,问题仍然是司法机构可以和可能的选择自由。

此案不仅引发了法律,而且引发了情感辩论。观察将来将如何处理类似案例,以及从这种情况中得出哪些教义仍然令人兴奋。

Details
OrtWeimar, Deutschland
Quellen