Конституционният съд на Тюрингия: AfD се бори срещу правилата за прием на адвокати

Конституционният съд на Тюрингия: AfD се бори срещу правилата за прием на адвокати

Нещата ще станат вълнуващи във Ваймар в сряда: Конституционният съд на Тюрингия ще обсъди деликатен въпрос, който предизвиква вълнение не само в правните среди, но и в политиката. Причината е процедура за регулаторен контрол, която беше инициирана от парламентарната група на AfD. Става дума за противоречивата уредба в закона на Тюрингия за държавните юридически изпити и юридическата подготвителна служба.

Този регламент позволява на кандидатите да бъде отказан прием в юридическата подготвителна служба, ако работят срещу основния свободен демократичен ред (fdGO) по смисъла на Основния закон. Според Welt, AfD иска да установи, че този регламент нарушава конституцията на Тюрингия и следователно е невалиден.

Контекст и опасения

Регламентът, който беше въведен през декември 2022 г., в момента е в центъра на интензивна правна дискусия. Както в Тюрингия, така и в цялата страна от години се води дебат относно конституционността на стажантите по право. Добре известно решение на Федералния административен съд от миналата година показа, че кандидатите за правна подготвителна служба трябва да отговарят на минимални изисквания за лоялност към конституцията. В специален случай беше поставена под въпрос годността на член на партията „Der III Weg“, който активно се противопоставяше на fdGO. Това решение потвърди, че политическите дейности и членството в партии, класифицирани като екстремистки, могат да доведат до отрицателна оценка за годност, както подчертава LTO.

Особено пикантно е, че в друг случай административният съд в Кобленц отказа да допусне до стаж временно правоспособен юрист в младежката организация AfD, защото публикувал нехуманни текстове. Този процес показва колко сериозно се приема въпросът и че ограниченията за допускане до юридическата подготвителна служба са поставени по-стриктно, ако има съмнения относно лоялността към конституцията.

Присъдата и нейните последици

Федералният административен съд реши по друго дело, че отхвърлянето на молба за прием в юридическата подготвителна служба поради антиконституционни действия е законно. Като цяло ищецът не е изпълнил минималните изисквания за задължението за лоялност към конституцията и не е успял да надделее в производството. Сегашната наредба дразни AfD, която я смята за противоконституционна. Тази оценка ще бъде разгледана на 10 септември. Последното изслушване в Конституционния съд на Тюрингия се очаква с нетърпение и много наблюдатели чакат да видят какво е сега в правния дневен ред.

Управителите на политически активни партии и правни институции ще следят внимателно как Конституционният съд ще коментира тази спорна наредба. Една ясна оценка може да засегне не само Тюрингия, но може да бъде новаторска за обучението на бъдещи юристи в цялата страна.