Tüüringi konstitutsioonikohus: AfD võitleb juristide vastuvõtumääruste vastu

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Tüüringi konstitutsioonikohus arutab AfD hagi õigusteaduse üliõpilaste vastuvõtmise kohta 10. septembril 2025.

Der Thüringer Verfassungsgerichtshof verhandelt am 10.09.2025 über die AfD-Klage zur Zulassung von Jurastudenten.
Tüüringi konstitutsioonikohus arutab AfD hagi õigusteaduse üliõpilaste vastuvõtmise kohta 10. septembril 2025.

Tüüringi konstitutsioonikohus: AfD võitleb juristide vastuvõtumääruste vastu

Kolmapäeval läheb Weimaris asi põnevaks: Tüüringi konstitutsioonikohus arutab delikaatset asja, mis ei tekita elevust mitte ainult õigusringkondades, vaid ka poliitikas. Põhjuseks on regulatiivne kontrollimenetlus, mille algatas AfD parlamendirühm. See puudutab Tüüringi riigi õiguseksamite ja õigusliku ettevalmistusteenistuse seaduse vastuolulist regulatsiooni.

See määrus lubab taotlejatel keelduda õigusliku ettevalmistusteenistuse vastuvõtmisest, kui ta tegutseb vabademokraatliku põhikorra (fdGO) vastu põhiseaduse tähenduses. Vastavalt Welt soovib AfD kehtestada, et Thueringen tühine.

Kontekst ja mured

2022. aasta detsembris kehtestatud määrus on praegu intensiivse juriidilise arutelu keskmes. Nii Tüüringis kui ka üleriigiliselt on aastaid vaieldud õiguspraktikantide põhiseadusele vastavuse üle. Föderaalhalduskohtu mullune tuntud otsus näitas, et õigusliku ettevalmistusteenistuse taotlejad peavad vastama põhiseadusele lojaalsuse miinimumnõuetele. Erijuhtumil seati kahtluse alla aktiivselt fdGO-le vastu seisnud erakonna “Der III.Weg” liikme sobivus. Nagu LTO rõhutab, see otsus kinnitas, et poliitiline tegevus ja kuulumine äärmuslikeks parteidesse võib viia sobilikkuse negatiivse hinnanguni.

Eriti pikantne on see, et ühes teises asjas keeldus Koblenzi halduskohus lubamast praktikale kvalifitseeritud juristi, kes oli ajutiselt AfD noorteorganisatsiooni liige, kuna ta oli avaldanud ebainimlikke tekste. See protsess näitab, kui tõsiselt asjasse suhtutakse ja et õigusliku ettevalmistusteenistuse vastuvõtu piire seatakse rangemalt, kui tekib kahtlus põhiseadusele lojaalsuses.

Kohtuotsus ja selle tagajärjed

Föderaalhalduskohus otsustas ühes teises asjas, et õigusliku ettevalmistusteenistuse liikmeks saamise taotluse tagasilükkamine põhiseadusevastase tegevuse tõttu oli seaduslik. Üldkokkuvõttes ei olnud hageja täitnud põhiseadusele lojaalsuskohustuse miinimumnõudeid ega saanud menetluses ülekaalu. Käesolev määrus ärritab AfD-d, kes peab seda põhiseadusega vastuolus olevaks. Seda hinnangut vaadatakse nüüd läbi 10. septembril. Tüüringi konstitutsioonikohtu viimast istungit oodatakse pikisilmi ja paljud vaatlejad ootavad, et näha, mis on praegu õiguskorras.

Poliitiliselt aktiivsete erakondade ja õigusasutuste tegevjuhid vaatavad lähemalt, kuidas konstitutsioonikohus seda vastuolulist regulatsiooni kommenteerib. Selge hinnang ei pruugi mõjutada ainult Tüüringit, vaid võib olla murranguline tulevaste juristide koolitamisel üleriigiliselt.