Thüringenin perustuslakituomioistuin: AfD taistelee lakimiesten pääsyä koskevia määräyksiä vastaan
Thüringenin perustuslakituomioistuin käsittelee AfD:n oikeustieteen opiskelijoiden pääsyä koskevan kanteen 10.9.2025.

Thüringenin perustuslakituomioistuin: AfD taistelee lakimiesten pääsyä koskevia määräyksiä vastaan
Asiat käyvät jännittäväksi Weimarissa keskiviikkona: Thüringenin perustuslakituomioistuin käsittelee arkaluonteista asiaa, joka herättää jännitystä paitsi juridisissa piireissä myös politiikassa. Syynä on AfD:n eduskuntaryhmän käynnistämä valvontamenettely. Kyse on Thüringenin lain kiistanalaisesta määräyksestä valtion oikeudellisista tutkinnoista ja oikeudellisesta valmistelupalvelusta.
Tämä asetus mahdollistaa hakijoiden pääsyn lainopilliseen valmistelevaan palveluun, jos he toimivat perustuslain tarkoittaman vapaan demokraattisen perusjärjestyksen (fdGO) vastaisesti. Weltin mukaan AfD haluaa vahvistaa tämän asetuksen ja näin ollen mitätön.
Konteksti ja huolenaiheet
Joulukuussa 2022 käyttöön otettu asetus on tällä hetkellä intensiivisen oikeudellisen keskustelun kohteena. Sekä Thüringenissä että valtakunnallisesti on käyty vuosia keskustelua lakiharjoittelijoiden perustuslainmukaisuudesta. Liittovaltion hallinto-oikeuden tunnettu viimevuotinen päätös osoitti, että oikeudelliseen valmistelevaan palvelukseen hakijoiden on täytettävä perustuslain uskollisuuden vähimmäisvaatimukset. Erikoistapauksessa kyseenalaistettiin "Der III. Weg" -puolueen jäsenen, joka oli aktiivisesti vastustanut fdGO:ta. Tämä päätös vahvisti, että poliittinen toiminta ja jäsenyys ääripuolueiksi luokitelluissa puolueissa voi johtaa kielteiseen soveltuvuusarvioon, kuten LTO korostaa.
Erityisen pikantoivaa on, että eräässä toisessa tapauksessa Koblenzin hallinto-oikeus kieltäytyi ottamasta pätevän asianajajan harjoittelupaikkaan, joka oli väliaikaisesti AfD:n nuorisojärjestön jäsen, koska hän oli julkaissut epäinhimillisiä tekstejä. Tämä prosessi osoittaa, kuinka vakavasti asiaan suhtaudutaan ja että oikeudelliseen valmistelevaan palvelukseen pääsyn rajoja asetetaan tiukemmin, jos on epäilyksiä perustuslain uskollisuudesta.
Tuomio ja sen seuraukset
Liittovaltion hallinto-oikeus päätti toisessa asiassa, että oikeudellisen valmistelevan palvelun hakemuksen hylkääminen perustuslain vastaisen toiminnan vuoksi oli laillista. Kaiken kaikkiaan kantaja ei ollut täyttänyt perustuslakilojaalisuuden vähimmäisvaatimuksia, eikä hän voinut saada voittoa oikeudenkäynnissä. Tämä asetus ärsyttää AfD:tä, joka pitää sitä perustuslain vastaisena. Tätä arviota tarkastellaan nyt 10. syyskuuta. Thüringenin perustuslakituomioistuimen viimeisintä istuntoa odotetaan innolla, ja monet tarkkailijat odottavat näkevänsä, mitä lakiesityslistalla on nyt.
Poliittisesti aktiivisten puolueiden ja oikeuslaitosten toimitusjohtajat seuraavat tarkasti, miten perustuslakituomioistuin kommentoi tätä kiistanalaista sääntelyä. Selkeä arviointi ei välttämättä vaikuta vain Thüringeniin, vaan se voi olla uraauurtava tulevaisuuden lakimiesten koulutuksessa valtakunnallisesti.