Tiuringijos Konstitucinis Teismas: AfD kovoja su teisininkų priėmimo taisyklėmis

Tiuringijos Konstitucinis Teismas: AfD kovoja su teisininkų priėmimo taisyklėmis

Trečiadienį Veimare reikalai taps įdomūs: Tiuringijos konstitucinis teismas svarstys subtilų klausimą, keliantį ažiotažą ne tik teisiniuose sluoksniuose, bet ir politikoje. Priežastis – AfD parlamentinės frakcijos inicijuota reguliavimo kontrolės procedūra. Kalbama apie prieštaringai vertinamą Tiuringijos įstatymo reguliavimą dėl valstybinių teisinių egzaminų ir teisinės parengiamosios tarnybos.

Pagal šį reglamentą pareiškėjai gali būti nepriimti į teisinę parengiamąją tarnybą, jei jie prieštarauja laisvos demokratijos pagrindinei tvarkai (fdGO), kaip apibrėžta Pagrindiniame įstatyme. Anot Welt, AfD nori nustatyti, kad šis reglamentas būtų konstitucinis. tuščias.

Kontekstas ir rūpesčiai

2022 m. gruodžio mėn. pristatytas reglamentas šiuo metu yra intensyvių teisinių diskusijų centre. Tiek Tiuringijoje, tiek visoje šalyje daugelį metų vyksta diskusijos dėl teisininkų praktikantų konstitucingumo. Gerai žinomas praėjusių metų Federalinio administracinio teismo sprendimas parodė, kad pretendentai į teisinę parengiamąją tarnybą turi atitikti minimalius lojalumo konstitucijai reikalavimus. Ypatingu atveju buvo suabejota partijos „Der III. Weg“ nario, kuris aktyviai priešinosi fdGO, tinkamumas. Kaip pabrėžia LTO, šis sprendimas patvirtino, kad politinė veikla ir narystė ekstremistinėms priskiriamose partijose gali lemti neigiamą tinkamumo vertinimą.

Ypač pikantiška tai, kad kitoje byloje Koblenco administracinis teismas atsisakė priimti stažuotę kvalifikuotam teisininkui, kuris laikinai buvo AfD jaunimo organizacijos narys, nes paskelbė nežmoniškus tekstus. Šis procesas parodo, kaip rimtai į klausimą žiūrima ir kad stojimo į teisinę parengiamąją tarnybą ribos nustatomos griežčiau, jei kyla abejonių dėl lojalumo konstitucijai.

Nuosprendis ir jo pasekmės

Federalinis administracinis teismas kitoje byloje nusprendė, kad prašymo priimti į teisinę parengiamąją tarnybą atmetimas dėl antikonstitucinės veiklos buvo teisėtas. Apskritai ieškovas neatitiko minimalių lojalumo konstitucijai reikalavimų ir negalėjo įgyti pirmumo procese. Šis reglamentas erzina AfD, kuris mano, kad jis prieštarauja Konstitucijai. Šis įvertinimas dabar bus išnagrinėtas rugsėjo 10 d. Nekantriai laukiamas paskutinis Tiuringijos Konstitucinio Teismo posėdis, o daugelis stebėtojų laukia, kas dabar yra teisinėje darbotvarkėje.

Politiškai aktyvių partijų ir teisinių institucijų direktoriai iš arti žiūrės, kaip Konstitucinis Teismas pakomentuos šį prieštaringą reguliavimą. Aiškus įvertinimas gali turėti įtakos ne tik Tiuringijai, bet ir gali būti novatoriškas būsimų teisininkų mokymui visoje šalyje.