Tīringenes Konstitucionālā tiesa: AfD cīnās pret juristu uzņemšanas noteikumiem

Tīringenes Konstitucionālā tiesa: AfD cīnās pret juristu uzņemšanas noteikumiem

Trešdien Veimārā notikumi kļūs aizraujoši: Tīringenes Konstitucionālā tiesa apspriedīs delikātu lietu, kas izraisa satraukumu ne tikai juristu aprindās, bet arī politikā. Iemesls ir AfD Saeimas frakcijas ierosinātā normatīvās kontroles procedūra. Runa ir par strīdīgo regulējumu Tīringenes likumā par valsts juridiskajām pārbaudēm un juridisko sagatavošanas dienestu.

Šis regulējums ļauj liegt pretendentiem uzņemšanu juridiskajā sagatavošanas dienestā, ja viņi darbojas pret brīvi demokrātisko pamatkārtību (fdGO) Pamatlikuma izpratnē. Saskaņā ar Welt AfD vēlas noteikt, ka šī regula tādēļ ir konstitūcija. nederīgs.

Konteksts un bažas

Regula, kas tika ieviesta 2022. gada decembrī, šobrīd ir intensīvas juridiskas diskusijas centrā. Gan Tīringenē, gan valsts mērogā jau gadiem ilgi ir notikušas debates par juristu praktikantu atbilstību konstitūcijai. Labi zināms Federālās administratīvās tiesas spriedums pagājušajā gadā parādīja, ka juridiskās sagatavošanas dienesta pretendentiem ir jāatbilst minimālajām lojalitātes prasībām konstitūcijai. Īpašā gadījumā tika apšaubīta partijas “Der III. Weg” biedra, kurš aktīvi iestājās pret fdGO, piemērotība. Šis lēmums apstiprināja, ka politiskās aktivitātes un dalība partijās, kas klasificētas kā ekstrēmistiskas, var radīt negatīvu piemērotības novērtējumu, kā uzsver LTO.

Īpaši pikants ir tas, ka citā lietā Koblencas Administratīvā tiesa atteica stažēties kvalificētam juristam, kurš uz laiku bija AfD jauniešu organizācijas biedrs, jo bija publicējis necilvēcīgus tekstus. Šis process parāda, cik nopietni tiek uztverts jautājums un ka limiti uzņemšanai juridiskajā sagatavošanas dienestā tiek noteikti stingrāk, ja ir šaubas par lojalitāti konstitūcijai.

Spriedums un tā sekas

Federālā administratīvā tiesa citā lietā nolēma, ka pieteikuma par uzņemšanu juridiskajā sagatavošanas dienestā noraidīšana antikonstitucionālu darbību dēļ bija likumīga. Kopumā prasītājs nebija izpildījis minimālās prasības lojalitātes pienākumam pret konstitūciju un nevarēja gūt virsroku tiesvedībā. Pašreizējais regulējums kaitina AfD, kas uzskata to par antikonstitucionālu. Šis novērtējums tagad tiks izskatīts 10. septembrī. Ar nepacietību tiek gaidīta pēdējā sēde Tīringenes Konstitucionālajā tiesā, un daudzi novērotāji gaida, lai uzzinātu, kas tagad ir juridiskajā darba kārtībā.

Politiski aktīvo partiju un juridisko institūciju rīkotājdirektori rūpīgi aplūkos, kā Satversmes tiesa komentēs šo strīdīgo regulējumu. Skaidrs novērtējums var ietekmēt ne tikai Tīringeni, bet arī būt novatorisks topošo juristu apmācībā visā valstī.