Ustavno sodišče Turingije: AfD se bori proti predpisom za sprejem odvetnikov

Ustavno sodišče Turingije: AfD se bori proti predpisom za sprejem odvetnikov

V sredo bo v Weimarju razburljivo: Turingijsko ustavno sodišče bo razpravljalo o občutljivi zadevi, ki ne povzroča razburjenja le v pravniških krogih, ampak tudi v politiki. Razlog je regulativni nadzorni postopek, ki ga je sprožila poslanska skupina AfD. Gre za sporno ureditev v turinškem zakonu o pravniških državnih izpitih in pravni pripravljalni službi.

Ta uredba omogoča, da se prosilcem zavrne sprejem v pravno pripravljalno službo, če delajo v nasprotju s temeljnim redom svobodne demokracije (fdGO) v smislu temeljnega zakona. Po poročanju Welt želi AfD ugotoviti, da ta uredba krši turingijsko ustavo in je zato praznina.

Kontekst in skrbi

Uredba, ki je bila uvedena decembra 2022, je trenutno v središču intenzivne pravne razprave. Tako v Turingiji kot po vsej državi že leta poteka razprava o ustavnosti pravnih pripravnikov. Znana lanska sodba Zveznega upravnega sodišča je pokazala, da morajo prosilci za pravno pripravljalno službo izpolnjevati minimalne zahteve glede lojalnosti ustavi. V posebnem primeru je bila postavljena pod vprašaj primernost člana stranke "Der III. Weg", ki je aktivno nasprotoval fdGO. Ta odločitev je potrdila, da lahko politične dejavnosti in članstvo v strankah, razvrščenih kot ekstremistične, povzročijo negativno oceno primernosti, kot poudarja LTO.

Posebej pikantno je, da je v drugem primeru upravno sodišče v Koblenzu zavrnilo sprejem v pripravništvo kvalificiranemu pravniku, ki je bil začasno član mladinske organizacije AfD, ker je objavljal nehumana besedila. Ta proces dokazuje, kako resno se jemlje zadeva in da se strožje postavljajo meje za sprejem v sodno pripravljalno službo, če obstaja dvom o zvestobi ustavi.

Sodba in njene posledice

Zvezno upravno sodišče je v drugi zadevi odločilo, da je bila zavrnitev prošnje za sprejem v sodno pripravljalno službo zaradi protiustavnega delovanja zakonita. Na splošno tožnik ni izpolnjeval minimalnih zahtev za dolžnost lojalnosti ustavi in ​​ni mogel prevladati v postopku. Sedanja uredba jezi AfD, ki meni, da je protiustavna. Ta ocena bo zdaj preučena 10. septembra. Zadnje zaslišanje na turingijskem ustavnem sodišču se nestrpno pričakuje in številni opazovalci čakajo, kaj je zdaj na pravnem dnevnem redu.

Direktorji politično aktivnih strank in pravnih institucij bodo pod drobnogled spremljali, kako bo ustavno sodišče komentiralo to sporno ureditev. Jasna ocena morda ne bo vplivala le na Turingijo, ampak bi lahko bila prelomna za usposabljanje bodočih pravnikov po vsej državi.