图林根宪法法院：选择党反对律师准入规定

图林根宪法法院：选择党反对律师准入规定

周三魏玛的事情将会变得令人兴奋：图林根宪法法院将讨论一个微妙的问题，该问题不仅在法律界而且在政界引起兴奋。原因是德国选择党议会团体发起的监管控制程序。这是关于图林根州法律中关于国家法律考试和法律准备服务的有争议的规定。

该规定允许申请人如果违反《基本法》含义内的自由民主基本秩序（fdGO），将被拒绝进入法律预科服务。据《世界报》报道，德国选择党希望确定该规定违反了图林根宪法，因此无效。

背景和关注点

该法规于 2022 年 12 月推出，目前是激烈的法律讨论的焦点。在图林根州和全国范围内，多年来关于法律实习生是否符合宪法的争论一直存在。联邦行政法院去年的一项著名裁决显示，申请法律预备服务必须满足忠诚宪法的最低要求。在一个特殊案例中，一名积极反对fdGO的“Der III. Weg”党成员的适当性受到质疑。正如 LTO 所强调的那样，这一决定证实，政治活动和加入极端主义政党可能会导致对适合性的负面评估。

特别令人兴奋的是，在另一起案件中，科布伦茨行政法院拒绝接受一位暂时加入德国选择党青年组织成员的合格律师的实习机会，因为他发表了不人道的文章。这一过程表明，如果对宪法的忠诚度存有疑问，该问题得到了多么严肃的对待，并且法律预备服务的准入限制也被设定得更加严格。

判决及其后果

联邦行政法院在另一起案件中裁定，因反宪法活动而拒绝进入法律预科服务的申请是合法的。总体而言，原告没有达到忠实宪法义务的最低要求，无法在诉讼中胜诉。目前的规定惹恼了德国选择党，认为它违宪。该评估将于 9 月 10 日进行审查。人们热切期待图林根宪法法院最新的听证会，许多观察家都在等待法律议程上的内容。

政治活跃政党和法律机构的常务董事将密切关注宪法法院将如何评论这一有争议的规定。明确的评估不仅可能影响图林根州，而且可能对全国未来律师的培训具有开创性。