Veimāras maskas tiesnesis: Konstitucionālā sūdzība neizdevās!

Veimāras maskas tiesnesis: Konstitucionālā sūdzība neizdevās!

Weimar, Deutschland - Kad jums kādreiz ir tiesnesis, kurš sevi stilizēja pret pasākumu kritiķu varonim? So -sauktā maskas tiesneša no Veimāras gadījumā ātri kļūst skaidrs, ka tas var iet ļoti atšķirīgi. Šī lieta, kas Koronas pandēmijas laikā izraisīja satraukumu visā valstī, beidzot ir pabeigta. Šodien Karlsruhe federālā konstitucionālā tiesa paziņo, ka notiesātā apgabala tiesneša konstitucionālā sūdzība ir atzīta par nepieņemamu. Ar šo lēmumu beidzot tiek veikts juridisks strīds par tiesneša likumīgajām mahinācijām.

“Veimāras maskas tiesnesis”, kā viņš tiek nosaukts plašsaziņas līdzekļos, kādreiz bija zināms, ka tas aptur gandrīz visus Korona aizsardzības pasākumus skolās. Tas tika izdarīts ar steidzamu lēmumu, ko viņš izdeva 2021. gada aprīlī un kas valsts noteikumus pasludināja par antikonstitucionāliem. Bet tiesnesis atradās likumīgā slamaselā: Erfurtes rajona tiesa atzina, ka viņš mēģina izveidot piemērotas lietas, lai pamatotu viņa argumentu. Reģionālās tiesas nogurdinošā izmeklēšana parādīja, ka tiesnesis meklē vecākus, kuri vēlējās rīkoties pret pasākumiem, nevis izlemt par neitrālu. Kā paziņoja Erfurtes apgabala tiesa, viņš pieņēma lēmumu "patvaļīgi" un attālinājās no likumiem un likumiem.

juridiskā bāze un sekas

Sods par miertiesnesi bija krasi: viņam tika piespriests divu gadu cietumsods, bet kurš bija pakļauts probācijai. Šo lēmumu tagad ir apstiprinājusi Federālā tiesa (BGH) 2024. gada 20. novembrī, kas parādīja pārskatīšanu kā nepamatotu gan prokuroru, gan atbildētāju. Saskaņā ar spriedumu tiesneša tiesnesis tagad ir beidzies notiesātajam tiesnesim. Saskaņā ar Vācijas tiesnešu likumu (Drig) viņa tiesneša attiecības automātiski beidzas ar notiesājošo spriedumu. Pirms aresta viņam bija jāpieņem atlīdzības samazinājums par 25 %.

BGH prezidējošais tiesnesis Eva Menges apkopoja to, kas daudziem bija skaidrs: tiesnesis bija pārkāpis būtiskus procesuālos principus un viņa pienākumu neitrāli. Viņa apzinātie šaha vilcienu rezultātā tika veikti masīvi dzirdes pārkāpumi, kas ilgstoši ietekmēja procedūru. Tāpēc Erfurtes reģionālās tiesas notiesāšana ir juridiski saistoša, un tā cilvēka, kurš savulaik varēja izbaudīt sabiedrības uzticību, tiesas reputācija ir ilgtspējīga.

Neatkarīgs gals

Doma par pensiju ir arī pasē: zaudējot tiesneša biroju, viņš arī zaudē visas prasības tiesneša pensijai. Par laimi, viņa darba devējs maksās daļu no viņa iepriekš iegūtajām tiesībām uz likumā noteikto pensiju apdrošināšanu. Kas būs nākamais bijušajam tiesnesim? Nākotne joprojām ir neskaidra. Atliek redzēt, vai viņa karjerā tiks atvērts veids, vai arī iepriekšējais laiks tiesu dienestā ir pagātne.

Pretrunīgi vērtētie lēmumi un ar to saistītais sacelšanās ne tikai apgrieza tiesību sistēmu otrādi, bet arī veicināja sabiedrības interesi par Koronas politiku un ar to saistītajiem pasākumiem. Maskas tiesneša lieta piedāvā dziļu ieskatu par tiesiskā regulējuma sarežģītību krīzes situācijā. Visa situācija joprojām ir mācība par to, cik svarīga ir tiesību principu ievērošana pat aktuālas problēmas laikā.

Informācija no mdr , brak un