فشل قاضي فايمار: تم رفض الشكوى الدستورية بشأن متطلبات القناع

فشل قاضي فايمار: تم رفض الشكوى الدستورية بشأن متطلبات القناع

يأخذ الخلاف حول الأساس القانوني لإجراءات الحماية من كورونا منحى جديدا في ألمانيا. خسر قاضي الأسرة من فايمار شكواه الدستورية ضد إدانته بإفساد مسار العدالة في كارلسروه. وهذا يؤيد قرار محكمة إرفورت الإقليمية، الذي حكم على القاضي بالسجن لمدة عامين مع وقف التنفيذ. تم الإبلاغ عن هذا التطور آخر مرة في 4 يوليو 2025 في برنامج Deutschlandfunk.

في عام 2021، أثار القاضي ضجة عندما أصدر أمرًا مؤقتًا يحظر على مدرستين محليتين تطبيق بعض إجراءات الحماية من الإصابة بفيروس كورونا مثل متطلبات القناع. تم إلغاء هذا القرار بعد بضعة أسابيع من قبل المحكمة الإقليمية العليا في جينا. ومع ذلك، فإن القاضي تصرف في مجال ليس له اختصاص عليه. كما الأخبار اليومية وبحسب ما ورد، وجدت محكمة إرفورت الإقليمية أنه تصرف بشكل متحيز وكان يبحث بنشاط عن أسرة من أجل الشروع في إجراءات حماية الطفل. وأدى ذلك إلى إجراءات لعرقلة مسار العدالة.

لأن المحكمة قررت بهذه الطريقة

وأكدت محكمة العدل الفيدرالية (BGH) إدانة القاضي من قبل محكمة إرفورت الإقليمية في نوفمبر 2023، مع رفض استئنافات القاضي ومكتب المدعي العام. واعتبرت المحكمة الدستورية الاتحادية الشكوى الدستورية التي قدمها القاضي غير مقبولة. وفي هذا السياق، أكدت المحكمة أن تفسير القوانين الجنائية يقع ضمن اختصاص المحاكم العادية. وأوضح أن تدخل المحكمة الدستورية الاتحادية ضروري فقط في استثناءات خاصة المحكمة الدستورية الاتحادية.

وتؤكد الأحداث مرة أخرى مدى جدية المناقشات القانونية حول تدابير الحماية من فيروس كورونا. صعودا وهبوطا، حكمت المحاكم بشأن صحة وتطبيق هذه التدابير. على وجه الخصوص، كانت اللائحة § 20a من قانون الحماية من العدوى (IfSG)، التي تنظم إثبات التطعيم ضد فيروس كورونا أو التعافي منه للوصول إلى مرافق معينة، موضع تساؤل متزايد. وينطبق هذا بشكل خاص على الفترة من 7 نوفمبر إلى 31 ديسمبر 2022، كما نصت المحكمة الدستورية الاتحادية.

لقد ترك الوباء بصماته

يُظهر قرار المحكمة الدستورية الفيدرالية برفض الشكوى الدستورية بشأن المادة 20أ من IfSG مدى تعقيد الإطار القانوني أثناء الوباء. ورفض القضاة مخاوف المحكمة المحالة التي رأت أن الفقرة غير دستورية بسبب توفر نتائج علمية جديدة. وأظهر القرار الرسمي أن الإدانة بعدم الدستورية في التبرير لم تكن كافية.

ولا تزال القرارات الناجمة عن هذا الوضع ودور القضاة أثناء الوباء تثير التساؤلات. تم إيقاف قاضي فايمار عن العمل منذ يناير 2023 ويواجه احتمال فصله من منصبه كموظف حكومي. ويبقى أن نرى كيف سيتطور الإطار القانوني في المستقبل من أجل الحفاظ على التوازن بين الحماية الصحية واليقين القانوني.