Weimar Sudac ne uspijeva: Ustavna žalba za obvezu maske odbijena

Weimar Sudac ne uspijeva: Ustavna žalba za obvezu maske odbijena

Weimar, Deutschland - Spor oko pravnih temelja mjera zaštite korone u Njemačkoj je novi zaokret. Obiteljski sudac iz Weimara izgubio je ustavnu žalbu protiv osude za tužbu u Karlsruheu. To održava odluku Regionalnog suda u Erfurtu, koji je suca osudio na suspendiranu kaznu od dvije godine. Nedavno je ovaj razvoj prijavljen 4. srpnja 2025. u programu DeutschlandFunk.

2021. sudac je izazvao senzaciju kada je izdao privremeni nalog koji je zabranio dvije lokalne škole da izvrše određene mjere zaštite od infekcije koronom kao što je obveza maskira. Ovu je odluku nakon nekoliko tjedana povukao Jena Viši regionalni sud. Međutim, sudac je djelovao na području za koje nije bio odgovoran. Kao tagesschau , Okružni sud Erfurta utvrdio je da je prethodno postupio i da je aktivno tražio obitelj koja je pokrenula postupak zaštite djece. Nakon toga postojao je postupak zbog zakona.

jer je sud odlučio

presudu Okružnog suda u Erfurtu potvrdio je u studenom 2023. godine Federalni sud pravde (BGH), s revizijama suca i javnog tužitelja. Savezni ustavni sud ocijenio je ustavnu žalbu suca kao nedopustivu. U tom je kontekstu Sud naglasio da tumačenje kaznenog zakona spada u područje odgovornosti običnih sudova. Intervencija saveznog Ustavnog suda potrebna je samo u posebnim iznimkama, objašnjava Savezni Ustavni sud.

Događaji opet naglašavaju koliko su eksplozivne pravne rasprave o mjerama zaštite Coid-19. Sudovi valjanosti i primjene takvih mjera odlučili su uzbrdo i nizbrdo. Konkretno, odredba Odjeljka 20A Zakona o zaštiti od infekcije (IFSG), koja je regulirala otkrivanje cijepljenja ili oporavka za zaštitu kovid-19 za pristup određenim institucijama, sve je sve više dovedena u pitanje. To se prije svega odnosi na razdoblje od 7. studenog do 31. prosinca 2022. godine, kako je izjavio Federalni Ustavni sud.