Trump i Merz: Wyjazd czy cofnij się o bezpieczeństwo Niemiec?

Trump i Merz: Wyjazd czy cofnij się o bezpieczeństwo Niemiec?

Mukran, Deutschland - Relacje między USA a Niemcami po raz kolejny koncentrują się, szczególnie w odniesieniu do krytycznej pozycji Donalda Trumpa dla polityki Angeli Merkel i obecnych wydarzeń w NATO. Victor Davis Hanson, historyk wojskowy i doradca obozu republikańskiego, skomentował niedawne spotkanie Trumpa i nowego prezesa CDU Friedricha Merz. Odkrył, że pogląd Trumpa na Niemcy jest realistyczny, ale przede wszystkim pozytywny, a przede wszystkim koncentruje się na polityce wojennej i handlu.

Trump nie może zatwierdzić różnych aspektów polityki rządu niemieckiego. Obejmuje to otwarte granice i konsekwencje nielegalnej imigracji, które uważa za problematyczne. Wyraził również obawy dotyczące utrwalenia Niemiec na zieloną energię i ich wpływ na konkurencyjność niemieckich branż. Kolejnym kluczowym tematem jest niezgodność z celem NATO, który określa wydatki obronne 2% produktu krajowego brutto (PKB), który Trump wydaje się niewystarczający.

North Stream 2 i bezpieczeństwo energetyczne

Centralnym problemem Trumpa jest Bałtycka Seepeline Nord Stream 2, którą uważa za problem dla europejskiego bezpieczeństwa energetycznego. W przeszłości pilnie ostrzegł europejskich szefów państw i rządu przed zależnością od rosyjskiej energii. Jego rząd zintensyfikował zatem strategię sankcji przeciwko projektowi. Zagrożenia te już wywołały zaniepokojenie wśród firm takich jak Uniper, które są zaangażowane w budowę rurociągu.

Premier Mecklenburg-Western Pomerania Manuela Schwesig i Federalne Ministerstwo Spraw Zagranicznych w Niemczech odrzucili te zagrożenia USA jako niedopuszczalne i podkreślili, że presja na firmy europejskie nie jest akceptowane.

Edycje NATO i niemiecka polityka obrony

W kontekście wydań NATO nowy rząd federalny planuje znaczny wzrost wydatków na obronę. Nowy kanclerz Friedrich Merz ogłosił, że Bundeswehr sprawi, że Bundeswehr jest najsilniejszą armią w Europie. Minister spraw zagranicznych Johann Wadephul ogłosił, że wydatki na obronę są obecnie podnoszone z około 2 do 5 procent PKB.

Ten krok oznaczałby, że Niemcy powstają do lidera w Europie w zakresie wydatków na obronę. Wade Phulic proponuje podział wydatków: 3,5 procent należy wydać na klasyczne wydatki na obronę i 1,5 procent na infrastrukturę użyteczną militarnie. W przypadku wdrożenia tych planów Niemcy wydawałyby rocznie około 225 miliardów euro na obronę. Jest to zgodne z zapotrzebowaniem Trumpa na wyższe wydania NATO.

Trump wzywa 5 procent i widzi możliwość kompromisu, który może obejmować silniejsze uznanie wydatków na infrastrukturę wojskową. Jednak duża część krajów NATO, takich jak Włochy, Hiszpania, Belgia i Luksemburg, nie osiągnęły jeszcze istniejącego 2 -procentowego celu.

Relacje między Ameryką a Niemcami pozostają napięte, szczególnie w odniesieniu do wcześniejszej krytyki Trumpa dotyczącej polityki Merkel, którą interpretuje jako niepowodzenie dla amerykańskich relacji Niemcy. Głównym problemem pozostaje równowaga między amerykańskimi interesami i autonomicznymi decyzjami Niemiec w polityce zagranicznej.

Należy zauważyć, czy nowe osiągnięcia w ramach MEZ mogą stabilizować długoterminowe relacje między dwoma narodami. Jasny kierunek w polityce obronnej niewątpliwie będzie miało również wpływ na przyszłą współpracę.

Aby uzyskać więcej informacji, odwiedź merkur lub merkur .