Taryfy Trumpa przechylne: sąd w USA deklaruje, że polityka celna jest niekonstytucyjna!

Taryfy Trumpa przechylne: sąd w USA deklaruje, że polityka celna jest niekonstytucyjna!

New York, USA - 29 maja 2025 r. Sąd federalny USA orzekł, że taryfy nałożone przez prezydenta Donalda Trumpa są w dużej mierze nielegalne. W znacznym wyroku stwierdzono, że Trump nie ma uprawnień do jednostronnego zbierania taryf do prawie wszystkich krajów. Sąd podniósł te taryfy i na stałe zabronił ich wniosku, co może mieć dalekie konsekwencje dla stosunków handlowych Stanów Zjednoczonych. Decyzja ta została podjęta w ramach pozwu przez małe amerykańskie firmy, na które dotknęły bezpośrednio taryfy.

Trzej kompleksowy komitet sędziów amerykańskiego Trybunału Handlu Międzynarodowego jednogłośnie zdecydował, że Konstytucja USA przypisała Kongres wyłączne uprawnienia do regulowania handlu z innymi krajami. Według Trybunału Trump przekroczył swoje uprawnienia podczas mianowania Międzynarodowej Ustawy o uprawnieniu awaryjnym z 1977 r. (IEPA). IEPPA pozwala prezydentowi na wydawanie sankcji gospodarczych w wypadku krajowym, ale nie otrzymywać nieograniczonego zwyczaju celnego dla celnych na zwyczaje, które sędziowie uważali za niekonstytucyjne welt.de donosi, że ... .

Spory sądowe i efekty

Decyzja, której dotknięte taryfy „Dnia Wyzwolenia” Trumpa ogłoszone na początku kwietnia 2025 r. Może stanowić punkt zwrotny w amerykańskiej polityce celnej. Taryfy Trumpa, które pierwotnie wydał w celu zmniejszenia deficytu handlowego, do tej pory doprowadziły do ​​obniżenia perspektyw ekonomicznych, ale nie miały zauważalnego wpływu na gospodarkę USA. Kilka procesów sądowych przeciwko taryfom tworzy środowisko prawne, które coraz częściej podważa administrację Trumpa i ma na celu różne ogłoszenia celne, które się spotykają do lutego 2025 r.

Werdykt nie tylko blokuje taryfy dotyczące importu z Kanady, Meksyku i Chin, ale także kwestionuje siłę negocjacyjną Stanów Zjednoczonych w przyszłych rozmowach handlowych. Administracja Trumpa już odwołała się od tej decyzji, która wskazuje na ciągły konflikt prawny. Sędzia Timothy Reif, jeden z Trumpa, był jedną z decydentów, a zatem podkreślił znaczenie niezależności sędziego w takich sprawach.

UE z kolei złożyła oferty descalacji. Obejmują one cięcia celne na niezarejestrowanych towarach przemysłowych oraz zwiększony import amerykańskiego gazu ciekłego i soi. UE planuje również podjąć środki zaradcze, jeśli rozmowy powinny się nie powieść, co może dodatkowo komplikować relacje handlowe na arenie międzynarodowej. Możliwe kontrateryfy są omawiane do 108 miliardów USD, które można było ponownie użyć w odpowiedzi na taryfy amerykańskie ahk-usa.net donosi, że ... .