Решение за Compact: Съдбата на 24 юни в съда на Лайпциг!

Решение за Compact: Съдбата на 24 юни в съда на Лайпциг!

Leipzig, Deutschland - На 24 юни Федералният административен съд в Лайпциг ще обяви решението си за забраната за списанието „Компакт“ на десния екстремист. Председателският съдия Иго Крафт направи това съобщение в края на двудневно устно изслушване, което се занимаваше с оправданието на забраната. Тогавашният федерален министър на вътрешните работи Нанси Фасер (SPD) нареди забраната през юли 2024 г. и определи списанието като „централен мундщук на десната екстремистка сцена“. Това доведе до непосредствената настройка на цялата печат и онлайн оферта на „Compact“.

През август 2024 г. редакторът -in -Chief Jürgen Elsässer и неговият екип постигнаха частичен успех в спешната процедура; Забраната беше временно спряна, така че списанието да продължи да се появява. Процедурата, която сега продължава в основната процедура, се осъществява в първия и последния случай.

Основни въпроси на преговорите

Централна тема на преговорите беше дали изявленията в „компактни“ се считат за защитени изрази на мнение или като антиконституционни. В този контекст беше особено обсъдена връзката между „компактните“ създатели и Мартин Селнър, известен австрийски десен екстремист. Sellner е редовен автор и е описан от Alsatians като важен за целевата група на списанието, въпреки че Alsatian се разграничава от съдържанието му и го описва като смел и нетленно.

Процесният представител на Федералното министерство на вътрешните работи се аргументира с над 240 страници за изявления, които трябва да противоречат на принципите на човешкото достойнство, принципа на демокрацията и върховенството на закона. Това включва проблемни термини като „Pass Germans“ и формулировки, които предполагат „стачка срещу германския народ“. Алсатян отхвърли тези твърдения и описа противоречивите текстови пасажи като изключение, при което той се позовава на метафори.

Уместност на свободата на изразяване

Дискусията за забраната за „компактния“ повдига основни въпроси за свободата на изразяване в Германия. Свободата на изразяване, защитена от основния закон (член 5, параграф 1 S. 1 GG), е централен елемент на политическата реч и съставляващ за демокрацията. Въпреки това, интервенциите в свободата на изразяване са оправдани при определени условия, особено ако представляват опасност за обществения ред или човешкото достойнство. Процесът на претегляне между свободата на изразяване и защитата на личността многократно се обсъжда в настоящата съдебна практика на Федералния конституционен съд, особено в момент, когато рисковете чрез речта на омразата се увеличават.

Решението на Федералния административен съд би могло да има далеч от последици за бъдещото обработка на изрази на становище в Германия. След решението Юрген Елсасер може да се обърне към Федералния конституционен съд в Карлсруе, въпреки че трябва да се отбележи, че това няма да има никакъв изключителен ефект. Продължаващият дебат за границите на свободата на изразяване и нейното въздействие върху обществото остава от голямо значение.