Otsus kompaktse kohta: saatus 24. juunil Leipzigi kohtus!

Otsus kompaktse kohta: saatus 24. juunil Leipzigi kohtus!

Leipzig, Deutschland - 24. juunil teatab Leipzigi föderaalne halduskohus oma otsuse parempoolse äärmusliku ajakirja "kompaktse" keelustamise kohta. Esilainev kohtunik Ingo Kraft tegi selle teadaande kahepäevase suulise kohtuistungi lõpus, mis käsitles keelu õigustamist. Toonane siseminister Nancy Faeseri (SPD) käskis keelu juulis 2024 ja kirjeldas ajakirja kui "parempoolse -Wing ekstremistliku stseeni" keskset huulikut ". See viis kogu trükise ja veebipõhise pakkumise kohese seadistamiseni.

Augustis 2024 saavutasid toimetaja Jürgen Elsässer ja tema meeskond osalise edu kiireloomulises protseduuris; Keeld peatati ajutiselt nii, et ajakiri võiks jätkuvalt ilmuda. Protseduur, mida nüüd jätkatakse põhiprotseduuris, toimub esimesel ja viimasel juhul.

Läbirääkimiste põhiküsimused

Läbirääkimiste keskne teema oli see, kas "kompaktseid" avaldusi peetakse kaitstud arvamuse väljenduseks või kontseptsioonivastaseks. Eriti arutati selles kontekstis “kompaktsete” tegijate ja tuntud Austria parempoolse äärmuslase Martin Sellneri suhet. Sellner on regulaarne autor ja alsatlased kirjeldavad teda oluliseks ajakirja sihtrühma jaoks, ehkki Alsatian distantseerib end selle sisust ja kirjeldab teda vaprana ja rikkumatuna.

Siseministeeriumi föderaalse ministeeriumi esindaja väitis üle 240 lehekülje avalduste jaoks, mis peaksid olema vastuolus inimväärikuse põhimõtetega, demokraatia ja õigusriigi põhimõttega. See hõlmab probleemseid termineid nagu "sakslased" ja preparaadid, mis tähendavad "streiki saksa rahva vastu". Alsatian lükkas need väited tagasi ja kirjeldas vastuolulisi tekstiplete kui erandit, mille abil ta viitas metafooridele.

sõnavabaduse olulisus

Arutelu "kompaktse" keelustamise üle tõstatab põhilisi küsimusi Saksamaal sõnavabaduse kohta. Sõnavabadus, mis on kaitstud põhiseadusega (5 lõige 1 S. 1 GG) on poliitilise kõne keskne element ja demokraatia moodustamine. Sekkumised sõnavabaduses on siiski õigustatud teatud tingimustel, eriti kui need kujutavad endast ohtu avalikule korrale või inimväärikusele. Kaalumisprotsessi sõnavabaduse ja isiksuse kaitse vahel käsitletakse korduvalt föderaalse konstitutsioonikohtu praeguses kohtupraktikas, eriti ajal, mil vihakõne kaudu riskid suurenevad.

Föderaalse halduskohtu otsusel võib olla kaugeleulatuv mõju arvamuse avaldamise edaspidisele käsitlemisele Saksamaal. Pärast kohtuotsust võiks Jürgen Elsässer pöörduda Karlsruhe föderaalse konstitutsioonikohtu poole, ehkki tuleb märkida, et sellel ei oleks mingit pealikku mõju. Pidev arutelu sõnavabaduse piiride ja selle mõju üle ühiskonnale on endiselt väga oluline.